无忧启动论坛

标题: Ramos 各模式跑分比较（多工具测试） [打印本页]

作者: xman00 时间: 2021-2-14 16:34
标题: Ramos 各模式跑分比较（多工具测试）
本帖最后由 xman00 于 2021-2-15 17:12 编辑

测试环境：测试过程均在同一电脑（硬件条件相同），系统采用Server2016 tp4×64（10586内核）
测试模式：
a）Primoramdisk scsi模式（系统盘，简称主盘）
b）Primoramdisk scsi模式（非系统盘，简称从盘）
c）Primoramdisk io模式（非系统盘）
以上三种情况，虚拟磁盘均采用Ntfs格式，无动态，无压缩，4096m，默认4k分区
d）Primo cache（简称Pc，开启无限写入延时）
e）fbwf写过滤
f）uwf写过滤
磁盘测速工具：这里采用主流的5种，其它另有工具部分因仅支持磁盘不支持分区排除，部分多个模式下均出错亦排除。最后选用的工具名称分别为：ismyhdok（版本2.8.1）、CrystalDiskMark（版本8.0.1），AS SSD Benchmark（版本2.0.7316.34247），ATTODiskBenchmark（版本4.0.0），Anvils Storage Utilities（版本1.10）

补充其它知识点：
1、对于各类Ramdisk虚拟磁盘，Server服务器系统会比Client工作站系统分数高很多；但Server cor+gui或转版的没有此优势；
2、目前情况下io盘不能作为系统盘（主盘），只能作为非系统盘（从盘）使用；（除非Ramos技术进一步突破）
3、Scsi盘作为主盘比从盘分数会低很多，猜测影响因素是系统运行线程数（任务管理器里可见）
4、PC读fbwf写方案测试数据同单开fbwf；PC读uwf写方案测试数据同单开uwf

引其它文章：
打脸，狠狠的扇“唯4K论”耳光，告诉你决定SSD性能的参数究竟是哪些

IsMyHdOK测试情况：
scsi（主盘）：

scsi（从盘）：

io：

pc：

fbwf：

uwf：

作者: xman00 时间: 2021-2-14 16:36
本帖最后由 xman00 于 2021-2-15 16:13 编辑

CrystalDiskMark测试情况：
scsi（主盘）：

scsi（从盘）：

io：

pc：

fbwf：

uwf：

作者: xman00 时间: 2021-2-14 16:39
本帖最后由 xman00 于 2021-2-15 16:17 编辑

AS SSD Benchmark测试情况：
scsi（主盘）：

scsi（从盘）：

io：工具不提供io模式虚拟磁盘识别，无法测试。
pc：

fbwf：

uwf：使用本工具测试出错，无法取得数据。

作者: xman00 时间: 2021-2-14 16:46
本帖最后由 xman00 于 2021-2-15 16:26 编辑

ATTODiskBenchmark测试情况：
scsi（主盘）：

scsi（从盘）：

io：

pc：

fbwf：

uwf：

本测试工具有“绕过写入缓存”选项，经测试比较，是否开启该选项对测试结果的影响微小。
为便于阅读，本帖经重新编辑后，删除未选中“绕过写入缓存”的测试图片。
帖文中的图片均为选中“绕过写入缓存”的测试情况。

作者: xman00 时间: 2021-2-14 16:51
本帖最后由 xman00 于 2021-2-15 16:29 编辑

Anvils Storage Utilities 测试情况：
scsi（主盘）：

scsi（从盘）：

io：

pc：

fbwf：

uwf：

作者: sairen139 时间: 2021-2-14 17:53

xman00 发表于 2021-2-14 16:51
补充其它知识点：
1、对于各类Ramdisk虚拟磁盘，Server服务器系统会比Client工作站系统分数高很多；但Serv ...

那么照你的猜测，p驱能否实现io盘是主系统盘的ramos？

作者: xman00 时间: 2021-2-14 20:10

sairen139 发表于 2021-2-14 17:53
那么照你的猜测，p驱能否实现io盘是主系统盘的ramos？

我觉得不乐观~

作者: xman00 时间: 2021-2-14 20:13
本帖最后由 xman00 于 2021-2-15 16:50 编辑

有关uwf测试过程中的补充说明：
1，测试过程中，系统为10586内核（1511），经测试1511，1803，2004版本的uwf均可使用（只测试了这三个版本，其它版本应该也Ok），初步推测10的uwf可向下兼容使用（同为10的内核前提下）。
2，原来的测试结论也奉上：8.1的uwf不可用于10，反之10的uwf也不可用于8.1，互不通用兼容。
3，随着10版本升级，升级后的uwf在兼容性上疑有所调整；2004的uwf的系统文件与之前版本有所区别；新旧版本的测试成绩也有所区别，详见附图：
IsMyHdOK测试情况：
1511版：

1803版：

2004版：

CrystalDiskMark测试情况：
1511版：

1803版：

2004版：测试出错，一测试则系统黑屏关机。
AS SSD Benchmark测试情况：1511版，1803版均无法测试出数据，过程弹错停止；2004版一测试则系统黑屏关机。
ATTODiskBenchmark测试情况：
1511版：

1803版：

2004版：

Anvils Storage Utilities测试情况：
1511版：

1803版：

2004版：测试出错，一测试则系统黑屏关机。

作者: sanshen3 时间: 2021-2-14 21:31
不错，收藏一下

作者: winspr 时间: 2021-2-15 16:37
标题: 好的，又下了一个服务器版的ramos工具，再试一下吧
本帖最后由 winspr 于 2021-2-18 09:58 编辑

SR大神，你发的server2016用哪个工具制作ramos?员外的一键不能用，望解答！

作者: 三世苍凉 时间: 2021-2-15 23:03
虚拟硬盘正常运行，有那种可以断开硬盘无法查看到真硬盘的方法了。

作者: luohanqing 时间: 2021-2-16 14:34
本帖最后由 luohanqing 于 2021-2-16 14:40 编辑

这次回老家过年，无所事事就把以前的华硕B75M-A主板，（找出了）二根DDR3-4G内存条，i5-2400cpu和GT-630显卡，及SSD256G-SATA硬盘凑合一台电脑主机。手动方法安照论坛大神的资料，用系统无压缩方式虚拟VHD系统开启FBWF的C盘过滤保护模式，制作了Windows7x64；Windows8.1x64；Windows10x64的FBWF-Windows系统，Windows8--Windows10的VHD可移动到USB3.0口使用，Windows7x64还停留在SATA模式下，出不了USB3.0模式使用。
但满足了我自己来论坛的初衷，原来是因为WindowsPE的特性想拥有WinPE特性的Windows系统能娱乐、办公、玩单机大型游戏，目前为止已经有了，原来放弃Windows7x64是因为Win7x64的USB3.0传输速度太慢，现在也完善了Windows7x64的USB3.0大文件复制速度有400M/秒。P驱RamOS却实是好，但P驱RamOS比FBWF好到哪里？实际使用中没感觉到好在哪里，且占用内存大，P驱RamOS的WIM放硬盘和放内存的方案个人认为还不如FBWF方案好，
有图请大家评论。Windows7x64--VHD--FBWF的截图。

SATA3原盘内文件复制

SATA3复制到USB3.0SSD盘

USB3.0盘复制到SATA3盘

USB3.0盘内文件复制

Win7x64 华硕B75M-A主板安装的驱动

作者: liuzhaoyzz 时间: 2021-2-16 15:16
不错，很详细的评测，赞一个！

作者: xman00 时间: 2021-2-16 20:58
本帖最后由 xman00 于 2021-2-18 18:51 编辑

回看了好友土豆蓝的帖文server17763.1012NTFS性能大幅提升，重新测试了一下。测试对比系统为Server2016tp4×64（1511，即10586内核）及Server2019×64（1809，即17763内核），均屏蔽幽灵熔断补丁防护，避免性能损失对测试结果的影响。
测试情况如下：

IsMyHdOK：
Server2016tp4——fbwf：

Server2019——fbwf：

Server2016tp4——scsi（从盘）：

Server2019——scsi（从盘）：

CrystalDiskMark：
Server2016tp4——fbwf：

Server2019——fbwf：

Server2016tp4——scsi（从盘）——NVME SSD选项（多线程）：

Server2019——scsi（从盘）——NVME SSD选项（多线程）：

Server2016tp4——scsi（从盘）——默认选项（单线程）：

Server2019——scsi（从盘）——默认选项（单线程）：

作者: 2013llss 时间: 2021-2-18 16:25
我来看看的

作者: sairen139 时间: 2021-2-18 17:04
哪个版本的p驱动，最新的6.4版吗？

作者: xman00 时间: 2021-2-18 18:38

sairen139 发表于 2021-2-18 17:04
哪个版本的p驱动，最新的6.4版吗？

是的，6.4

作者: csvw 时间: 2021-3-13 10:26

xman00 发表于 2021-2-16 20:58
回看了好友土豆蓝的帖文server17763.1012NTFS性能大幅提升，重新测试了一下。测试对比系统为Se ...

请问使用的哪个版本的server 2019？

作者: gxbhlxl 时间: 2021-12-25 23:15
不错，很详细的评测，赞一个！

作者: i_2022 时间: 2021-12-26 16:24
MARK.很详细，如果能把实测的分数，做成图表的形式，就是一篇测评文章！

作者: 2012yukigz2004 时间: 2022-9-5 21:34
究竟是server2016tp4快，还是server2019快，机械硬盘的话

作者: ZMLoveLH 时间: 2022-9-14 21:06
看看Ramos 各模式跑分各是多少，感兴趣啊

作者: hjf571x 时间: 2022-10-31 11:28
看看Ramos 各模式跑分各是多

作者: ZMLoveLH 时间: 2022-11-3 18:56
看看Ramos 各模式跑分各是多少啊，了解一下

作者: cntvic 时间: 2023-12-25 11:27
感谢分享

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net./)