 |
|
| wimboot本身是为了节省空间用的，对PC来说完全是鸡肋，论坛的大神把它当宝，搞笑。 |
kgb3000 发表于 2015-5-18 16:20 按普通方式安装win10，C盘会占用很大空间，用winboot安装win10，至少省10G以上，你要是觉得这10G以上的空间不重要，那你给硬盘划分分区时为何不删除这10G以上的空间？本来安装winboot安装win10可以省10G以上的空间，你却非要按普通方式安装，浪费10G以上的硬盘空间。是不是你有1T的硬盘你就让你的C盘无限增大，不清理C盘垃圾了？你不用winboot，这10G以上空间你用任何软件都清理不出来。 |
kgb3000 发表于 2015-5-18 16:20 打多字了， 是 RAMOS |
| 一直用DISM++清理系统且勾选过加载wofadk驱动，两年多来都没事，这次一台机器出现3B蓝屏，罪魁祸首就是wofadk.sys，怎么搞都不行，删掉那个文件都不行，就不知道怎么 把这注入的驱动卸载？注册表里边的项目也删除了，dism++也删掉了，系统里边的那个文件也毙掉了，蓝屏依旧。头疼得要命 |
| 謝謝l大分享。 |
| 能不能整理一下简单的方式安装win8.1的步骤啊！？ |
ljycslg 发表于 2015-5-23 20:47 兄弟，“wimbootcompress.ini”放到windows7的sytem32目录吗？ |
| 很强大，感谢分享 |
| 很不错，已经实际应用 |
|
这种压缩方法对硬件有没有什么要求？ |
kgb3000 发表于 2015-5-18 16:20 平板和小硬盘pc还真是宝 |
2012qixitianlon 发表于 2015-7-16 23:24 弄到了wim、esd右键菜单上 |
好东西不能沉啊，。。。。。。。。。。。。。。 |
| 下载跟不上微软更新速度。 |
| 现在等正式版出来再更新PE ,还有一个月。哈哈。 |
| 先学习下，看来微软的技术储备还是很强大的！！！ |
| 呼啦啦PE又更新了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 |
ljycslg 发表于 2015-6-17 19:47 a不是吧？看来得下个原版探一探了 |
| 我就喜欢你这样爱研究认真的人 |
yang77 发表于 2015-6-17 19:34 默认就是1024x768啊，启动时也没有加入什么改变分辨率的东东 |
ljycslg 发表于 2015-6-17 15:16 原版没下载没试过.......你盘里的几个都试过，都有“黑脸情况”，如果能设定进入桌面时分辨率为最保险的1204*768那就什么显示器都OK了！ |
yang77 发表于 2015-6-17 14:13 可以的，注意compact命令要加上/f强制压缩，因为默认会跳过已压缩的文件 安装工具暂不打算单独出来，用到的都是win10的专用命令，移出来也只能在win10环境下用 反正PE中有工具源码，有兴趣的可以自己提取 使用win10 10130原版镜像会”黑脸“吗？ |
|
本帖最后由 ljycslg 于 2015-6-17 14:46 编辑 对于从不打补丁的来说wimoot确实更好 但是如果经常要更新补丁，随着时间的推移，ComPact就会体现优势了 每月打上补丁后并清理后，wimboot的原始镜像中的老版本文件会越积越多 compact可以很方便的做到一键压缩，wimboot的话就要重新捕获再部署才能移除那些被替换了的旧文件，明显不现实了 这就是微软为什么要用compact代替wimboot原因 另外不仅仅是系统，大型游戏、大型软件同样可以compact，这些压起来比系统能节省更多空间 对于这些我想没人会用wimboot吧 |
ljycslg 发表于 2015-6-6 16:06 compact方式安装后，再变换xpress4K\8K\16K等可行？另，这个compact安装工具能否单独提取出来？附在的这个PE（Win10_10130_PE_x86&x64.iso）不太友善，对很多显示器“黑脸”，显示“超频”或“超出显示范围” |
ql1307096 发表于 2015-6-16 07:57 其实压缩率太高的话对CPU负荷比较大,使用wimboot也是一样可以修改压缩率的,但高的压缩率只是减小了磁盘的空间占用,有时会得不尝失. |
ql1307096 发表于 2015-6-16 07:57 换一下xpress16K压缩试试 |
ljycslg 发表于 2015-6-13 22:01 感谢回复！ 如此说来，如果使用命令行压缩，执行完之后还要批处理解压一部分文件才能重启，否则就蓝屏了。 |
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
收藏
支持
反对