昨天因为这个问题搞了2个多小时.累死我了. |
我说个例子.机械革命U+V2高端隐藏做原版WIN7就是失败.U+HDD不隐藏就一次成功.可见隐藏的兼容性确实不行.至于HDD+和HDD+V2哪个好,没比较.反正我做系统优盘不敢隐藏了.谁知道能碰见什么机器 |
我个人感觉V2等过几年老机器完全淘汰再用还是可行的。 |
本帖最后由 zds1210 于 2013-4-25 22:04 编辑 似乎U+对老主板支持不太好,但对新主板兼容性不错。 目前的部署方式没有万能的,量产和UD不例外,U+也不例外,没有一种东西是万能的。不能以一例失败而否定U+隐藏。还有与U盘主控也是有关系的啊。 还有,老大能不能在你的量产PE中,增加U+B+支持,让大家多一种玩法?从理论上也不难实现,也不占多少资源。 |
学习学习,谢谢 |
UD && B+是我目前采用的方式,感觉挺好 |
一直用USB-ZIP+启动,觉得兼容性还不错啊。 |
由于接触到主板不同,结论也不相同,我觉得U+中USB-ZIP兼容性最好! |
slc群联量产hhh333 slc慧荣U+V2 我弥陀佛的UEFI win8PE tlc安国UD HPY老先生的PE tlc安国量产 DVD2008 的 Sever2012PE 以上4个U盘,在科技市场天天用,轮番上阵,至今没碰到过启动不了的电脑! 运气好~ |
慧荣+银灿或者群联+银灿,量产、U+、UD。 |
还有一个对U+V2不利的因素——U盘主控 这也是许多UD前辈不愿去理U+的一个原因,U+虽然对启动方面有些挑剔,但貌似对UEFI启动上它还是走在UD的前面了! 目前我的使用方案为:软碟通工具打包支持量产的PE-量产USB CD,剩于空间再写入一个UD 量产部分支持UEFI/BIOS启动(适合中高端机器),而UD来面对除UEFI启动外的大众机器! 以前我对量产的USB CD置换ISO很头疼,但现在用的是SMI慧荣主控,这个主控与另一款“银灿”的似乎 有着异曲同工之妙,在更新ISO上相当方面! 最后说下个人对“三驱三启”的看法:个人不建议量产如三驱三启类PE,其实这类貌似多启的PE启动,面对K8 NF3类板子的时候同样会出现H老师说的问题!一方面浪费了U盘资源,再一方面,如果是新手来量产多分区的操作,有因操作不当致使U盘报废的可能! |
我的意思是U+本身v2并不一定比不带v强 |
说下个人看法:对PE启动与否,这个U+PE的写入方式只是一个方面 最重要的还与两个因素有关:一是BIOS的兼容性,再就是PE本身启动代码协调性 如果BIOS支持有了,PE启动方面支持欠佳,那最终也会导致失败。所以后面两个因素较前头一个“写入方法”更为重要 不怕H大笑话,我理解V2版本的亮点不仅是可以支持“高端隐藏”与“深度隐藏”写入功能,更重要一点是,新的版本对UEFI启动的支持。 不是我和独剑吹U+V2如何如何好使,这种写入本身与UD就有互补性,相互弥补彼此对不同引导的不足。。。 希望有更多老师来关注U+ |
我认为这只是主板的问题,世上没有万能啊 |
的确。U+兼容性最好,我感觉。能不隐藏最好不隐藏,怕影响美观可ISO启动。 |
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.