问一个关于光盘启动PE的问题

zhtwang

我理解的用光盘启动PE有两种方式
第一种是把ISO(or IMG)文件压缩成IS_(or IM_) 做成光盘后启动电脑时屏幕上会出现loading ramdisk image字样
好像就是大家所说的RAMDISK启动的方式，感觉着种方法启动比较慢，要loading 好久 好像论坛上看到的都是这种
第二种是把ISO中的WXPE(or I386)文件夹直接放到光盘上，然后加上启动文件。这中方法在启动中不会出现loading ramdisk image的字样，而是直接启动，自然速度就比较快。比较喜欢这种方式。


不知道两种方式各有什么优缺点，请指教。

xypcmac

简单的说：

前者可以节省空间，方便安装到硬盘、U盘等设备。但启动慢（需要先执行解压动作）！
后者启动快，同样的也可以安装到硬盘、U盘等设备。但占用空间大。

adatsui

總體來說差別也許不會太多呢? 雖然沒測試過, 但 ram boot 方式, 初段讀取時慢, 但後段快, 直讀 iso 初段較 ram boot 快, 其實說是平均較合, 但後段較慢, 始終光驅的讀取速度, 是沒法與 ram 比較, 即使 harddisk 也要較 ram 慢很多. 假如運行上數小時, iso 直讀的每次運行程式讀取也受 光驅速度限制, 兼且不能取出光驅, 即使用了 inram 參數, 也不是可以隨意取出光盤, 使用上, ram boot 方式方便多了. ram boot 最大限制是不合適老舊的梘器.

zhtwang

刚刚终于把老九的元旦版做成第二种启动方式了,原来老老蓝屏,后来替换了DRAVER目录下的BEWF.SYS 问题就解决了,经虚拟机测试,启动到出现桌面的时间第一种方式(ramdisk)用时1分03秒,第二中方式(直接读)用了1分12秒,ramdisk反而会快,呵呵,用秒表测的和感觉上不一样...