无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
查看: 22022|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

VHD分区性能损失远高于传说的10%

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-2-19 14:31:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近被vhd差分吸引, 在一台电脑上用了这个方式
i3 , 4Gram,  500G seagate硬盘

用着, 感觉磁盘操作变慢了

用Hddtune 测了一下   基准和文件基准


基准:  物理硬盘基本都在125M线上,   VHD基本都在75M线下
文件基准:  物理基本都在120M上,    VHD都在 90M线下

性能下跌30%左右,  


希望这是我个案, 否则VHD还真不敢用了

.

[ 本帖最后由 sunx 于 2012-2-19 21:17 编辑 ]
2#
发表于 2012-2-19 16:22:18 | 只看该作者
感觉启动是慢些,没有去测试
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2012-2-19 16:41:00 | 只看该作者
想快 用固态硬盘 大内存 用ramos都快
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2012-2-19 20:04:30 | 只看该作者
机械硬盘前面分区快,后面分区慢,也就是Hdtune那条下降曲线。因为硬盘有内外圈分别
要想速度快些,尽量把vhd放在前面的分区。也就是hdtune曲线开头的地方。

SSD就没这种差异了,hdtune曲线基本是平的
回复

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-2-19 21:09:02 | 只看该作者
原帖由 ren001 于 2012-2-19 16:41 发表
想快 用固态硬盘 大内存 用ramos都快




你有500G内存么?
回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2012-2-19 21:15:58 | 只看该作者
原帖由 fujianabc 于 2012-2-19 20:04 发表
机械硬盘前面分区快,后面分区慢,也就是Hdtune那条下降曲线。因为硬盘有内外圈分别
要想速度快些,尽量把vhd放在前面的分区。也就是hdtune曲线开头的地方。

SSD就没这种差异了,hdtune曲线基本是平的




这倒不是硬盘本身快慢,或者SSD多快的问题

关键是:   无论是放在哪里,  或者是用SSD,  vhd分区的性能比同位置的物理分区慢很多,  这直接影响VHD的实用性


.
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2012-2-20 00:04:53 | 只看该作者
原帖由 sunx 于 2012-2-19 21:15 发表




这倒不是硬盘本身快慢,或者SSD多快的问题

关键是:   无论是放在哪里,  或者是用SSD,  vhd分区的性能比同位置的物理分区慢很多,  这直接影响VHD的实用性


.

我试过没差这么多阿,你是用的微软自己的vhd启动,还使用的vboot?
回复

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2012-2-20 10:57:52 | 只看该作者
原帖由 fujianabc 于 2012-2-20 00:04 发表

我试过没差这么多阿,你是用的微软自己的vhd启动,还使用的vboot?




我是用微软自己的vhd启动,  
vhd放在硬盘的物理第一分区

启动后, 用 hddtune 测试 vhd虚拟盘的性能和 , 物理分区的性能
数据对比的确差别很大

并且我的电脑配置,也是常见配置, i3, h61主板, 希捷500G硬盘, 4G内存


.
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2012-2-20 11:04:59 | 只看该作者
在我的垃圾上网本上,我感觉WIN7装到VHD里,比我现在直接装到硬盘分区上还顺畅一些。
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2012-2-20 16:17:09 | 只看该作者
家里的WIN7 VHD ,差分
用了一年左右
现在启动奇慢无比
3分钟左右
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2012-2-20 16:27:55 | 只看该作者
是的,启动速度确实影响不小,其他的没测试。
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2012-2-20 22:03:18 | 只看该作者
有这感觉,到没具体测试过
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2012-2-21 22:21:09 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2012-2-21 22:29:17 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2012-2-21 22:42:16 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2012-2-22 09:28:36 | 只看该作者
性能就算慢一半我也用。

只要稳定、方便实用,就满足了。工作效率的提高,主要是依赖于方便性实用性。追求性能的是完美控
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2012-2-22 13:36:39 | 只看该作者
原帖由 fujianabc 于 2012-2-19 20:04 发表
机械硬盘前面分区快,后面分区慢,也就是Hdtune那条下降曲线。因为硬盘有内外圈分别
要想速度快些,尽量把vhd放在前面的分区。也就是hdtune曲线开头的地方。

SSD就没这种差异了,hdtune曲线基本是平的



我杯具了,我100台电脑的VHD都是放在了500G硬盘的最后30G空间内。
下次要调整下,汗,要调整是大工程啊。
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2012-2-23 20:31:14 | 只看该作者
原帖由 Plantsoot 于 2012-2-22 13:36 发表



我杯具了,我100台电脑的VHD都是放在了500G硬盘的最后30G空间内。
下次要调整下,汗,要调整是大工程啊。

哈哈~~~~ 100台用了这么久都不发觉,证明不慢了~~~
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2012-2-23 20:43:30 | 只看该作者
现在我的操作系统已经全部vhd化,没觉得有什么变化。
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2012-2-28 17:16:58 | 只看该作者
我的就是启动慢一点,其它的没什么感觉,但维护方面有绝对优势。
回复

使用道具 举报

21#
发表于 2012-3-20 17:17:34 | 只看该作者
我装的VHD win7,感觉比主机慢了不是一点半点.
回复

使用道具 举报

22#
发表于 2012-3-20 21:04:56 | 只看该作者
进入系统后对vhd硬盘的读写次数不是太多(页面文件不在vhd硬盘上),对性能的影响有那么严重吗?
回复

使用道具 举报

23#
发表于 2012-3-27 17:09:20 | 只看该作者
不要用动态VHD,预计用多少,创建一个固定大小 VHD盘,性能好很多
回复

使用道具 举报

24#
发表于 2012-3-31 03:23:58 | 只看该作者
准备换回 xp 7 双系统了 玩了一年了没什么意思
回复

使用道具 举报

25#
发表于 2012-5-8 07:40:47 | 只看该作者
我用的是XP除了启动感觉慢点。其它是差不多。
回复

使用道具 举报

26#
发表于 2012-5-23 20:31:30 | 只看该作者
差分是动态盘,当然慢
回复

使用道具 举报

27#
发表于 2012-5-29 22:18:55 | 只看该作者
原来性能有损失啊,还准备VHD一把呢
回复

使用道具 举报

28#
发表于 2012-5-30 12:16:52 | 只看该作者
在我的上网本上,VHD放在第二主分区,和将WIN7安装到第一主分区上,速度方面没感觉有什么差别——以前试过是这样,现在再试仍然是这样。
回复

使用道具 举报

29#
发表于 2012-6-6 21:53:11 | 只看该作者
动态差分,真心越用越慢。。。
回复

使用道具 举报

30#
发表于 2012-6-14 06:13:37 | 只看该作者
就是启动慢些,其他感觉一样。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-11-23 11:34

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表