|
本帖最后由 kyjh 于 2017-3-26 21:00 编辑
我前面发帖,讯问过为何在WIN10PE里面,GHOST的恢复速度比在WIN8PE里面的慢。最近又做了其他工具的测试,才发现,不是单单的GHOST如此,其他的恢复工具也会出现同样的现象。我测试了imageX和snapshot,同一台机,同一个镜像,同一个U盘,在WIN10PE里面的恢复速度就是远远的落后于WIN8PE,后面我甚至抛开U盘,直接用硬盘上的镜像,往硬盘的系统分区恢复,也是一样的,在WIN10PE里面比在WIN8PE里面慢得多。这个现象,如果大家去测试,都能有同感的话,那就说明,win10pe和win8pe里面的恢复速度,不和恢复的工具有关,而是和系统有关!真如此,那么就有请大家研究下这是什么原因造成了win0pe会掐硬盘的脖子,毕竟win0pe是将来新硬件新主板必须要用到的工具pe,特别是我们搞维护用的,对硬盘的读写速度有很大的厉害关系。
后记; 今天周六,有时间自己做一下实机测试,下面就把测试结果贴在下面:
测试用主机:
CPU: AMD A6-5200
内存:威刚 4G/DDR1600
硬盘:建兴 MSATA 60G SSD
西数 1TB
测试用PE:1、32位win8pe
2、32位win10pe
3、64位win10pe
测试用镜像:1、GHO镜像 5.74G
2、WIM镜像 5.13G
3、SNA镜像 5.92G
三个镜像都是同一个封装后的WIN10系统的备份!
恢复用软件:1、ghost 2、imageX(CGI外壳) 3、snapshot
测试中都是将西数1TB硬盘上的镜像恢复到建兴的60G固态系统分区上!没用U盘考虑到U盘的读写速度不稳定,用硬盘到硬盘彻底尽量避开介质本身的影响
下面是实测图片:
一:win8pe:
GHOST的速度:
IMAGEX的速度:
SNAPSHOT的速度:
二、32位win10pe:
GHOST的速度:
IMAGEX的速度:
snapshot的速度:
三、64位win10pe:
GHOST的速度:
IMAGEX的速度:
|
|