求ud可见区能启动的PE的iso

2010qaqz111

我用 fbinst 将U盘处理为从可见区的 my.iso 或者自定义 iso 文件名启动，这样可见区里面可以长期保存一些资料，但是能找到的 iso 丢到可见区以这种方式启动后，要么就是只有最基本的pe环境，没有显卡驱动没有网络支持，甚至是连桌面都进不了。

之所以想用这种方式的pe是因为一来更换方便，二来可见区里的资料可以长期保存，不然每次换一款 fbinst 包干到底的 PE 可见分区就要被清空一次，很麻烦啊。

不知道有没有可以扔在u盘可见区通过 fbinst 的启动手段加载能够正常运行的 PE？
另外，最好体积能够在100M以内

[ 本帖最后由 2010qaqz111 于 2010-9-13 17:50 编辑 ]

pseudo

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=143924&highlight=


一．全藏入ud

二、不藏入ud

用windows资源管理器将u盘格式化（先格式化是为了使文件连续存储），然后在u盘建立0PE目录，将0PE.ISO放入该目录。注意文件名、目录名都要大写。
至此文件已经装好。要设法引导了。

0PE各种部署方式都由所提供的grldr单文件统一引导。并且中文版、英文版，XP-PE、03-PE的引导文件都是统一的。如果合盘时要使用自己DIY的grldr（版本要适当），那么可以在自己的菜单里调用0PE的MENU.0PE，从而使用0PE的功能。

那么grldr（或MENU.0PE）又由谁来引导呢？方法很多。

法一：
格式化出ud，只将grldr一个文件拖入ud，0PE.ISO放在ud外0PE目录。
这时fbinst会引导ud里的grldr，grldr会引导ud外的0PE.ISO。

法二：
用bootice工具（0PE.ISO里一般可找到该工具）将grub4dos引导写入硬盘mbr。从0PE.ISO取出grldr（小写）放在u盘跟目录。这个mbr在启动时会引导grldr。这样U盘上总共只有两个0PE的文件，类似于：
H:\
│  grldr
│
└─0PE
        0PE.ISO

法三：
假定用户能引导自己的grldr（注意：所用grldr应与0PE提供的版本一致、兼容），有自己的grub4dos菜单，例如“合盘”场合。那么在合盘菜单中可通过类似
configfile ()/BOOT/GRUB/MENU.0PE
的命令调用0PE专用菜单MENU.0PE来启动0PE。
MENU.0PE可从0PE.ISO取出，放在任意分区任意目录，改任意名。但最好在0PE.ISO所在分区的/BOOT/GRUB/目录下。这里()可能要根据具体情况修改，例如改为(ud)之类。但0PE的专用菜单MENU.0PE内容是不需要修改的。

提示：
(1) 连续存储于可见分区0PE目录的0PE.ISO启动速度会很快，且省内存。iso可以很大，不影响启动速度。 换句话说，几百MB的0PE.ISO启动速度完全有可能明显快于某些几十MB的PE。
(2) WinContig工具可检查文件的连续性并可使文件在盘上连续存储。一般地，刚格式化完u盘“可见区”，马上放入的文件会是连续的。

注意：grub4dos-0.4.5b-2010-08-12.zip之前的grldr在整体启动iso方面可能有报Error 25错误的现象。2010-08-12的grldr消除了此现象。

2010qaqz111

请问楼上的bz同志，你说的0PE是这个版本的吗？
http://bbs.pcbeta.com/thread-602420-1-9.html

我试过这个iso，丢到可见区也能用，但是启动后就是连桌面也进不了的情况，只有一个cmd的窗口，exit 之后就是个一干二净的蓝色桌面了，啥都干不了。。。

这个是我的 grldr 菜单

command --set-path=(ud)/
wenv init

timeout 30
default 0

gfxmenu (ud)/message
unifont (ud)/wqy_U16.bin

title 【1】 启动 my.iso\n U盘可见分区下文件名为 my.iso 的镜像文件
map /my.iso (0xff) || map --mem /my.iso (0xff)
map --hook
chainloader (0xff)
title 【2】 启动自定义 ISO 镜像文件\n U盘可见分区下的镜像文件
wenv set ISO=$input,Input ISO path:
wenv run find --set-root ${ISO} || wenv run pause --wait=0 Can not find ${ISO}
wenv run map ${ISO} (0xff) || wenv run map --mem ${ISO} (0xff)
map --hook
chainloader (0xff)
############################################################
title 【3】 启动Windows NT/2000/XP/2003
find --set-root --ignore-floppies --ignore-cd /ntldr
map () (hd0)
map (hd0) ()
map --rehook
find --set-root --ignore-floppies --ignore-cd /ntldr
chainloader /ntldr
chainloader /ntldr
title 【4】 启动Windows Vista/Windows 7
find --set-root --ignore-floppies --ignore-cd /bootmgr
map () (hd0)
map (hd0) ()
map --rehook
find --set-root --ignore-floppies --ignore-cd /bootmgr
chainloader /bootmgr
############################################################
title 【5】 重启
reboot
title 【6】 关机
halt

2010qaqz111

嗷我有罪……我找到了，就在本论坛，1.2.1的版本，马上去试试……

pseudo

1.2.1在测试新功能。

可以用8.28的，加8.30补丁。

hpy7332

http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... page=154#pid2036216

2010白云

以HPY合盘中的PE为例

将WINPE03.ISO中的MINIPE文件夹中的OP.WIM和WINPE03.INI移出

WINPE03.ISO保持在UD区

在可见区根目录建立MINIPE文件夹将OP.WIM和WINPE03.INI移进。。

由于移出OP和WINPE03.INI 压缩文件变成27.5MB

虚拟加载只需要27MB 只需要几秒或十几秒即可就可以加载完毕

解决了100MB加载启动达到上分钟

如果主板本身自带USB2.0驱动 加载是1秒


我这种方法 就是他们说的先启动UD区的核心PE

然后进入桌面挂载可见区的OP.wim

达到启动速度加速，又可以更新软件

2010qaqz111

8行……试了n次，还是只能跑到 CMD 窗口就完蛋了……

谢谢LS各位回复的兄弟，等我挨个试过来看看，明天继续奋斗……

[ 本帖最后由 2010qaqz111 于 2010-9-13 21:47 编辑 ]

2010qaqz111

终于搞定了。

按照 2L 的 pseudo 兄提供的 0PE 方案，必须严格按照法一操作，之前我一直用自己的 grldr 配置加载 0PE.ISO，只能跑到 cmd 窗口就挂了……


另外一个问题，如果按照不藏入的方式部署，0PE.ISO 的内容可以解开吗？
我试过了解开放在根目录或者 /0PE 目录下都不行，放在根目录还是跑到 cmd 窗口就挂了，找不到 Desk 啥啥的 .wim 挂载失败；放在 /0PE 根本就找不到 0PE.GZ。

pseudo

解开是可以的，只要保持盘上文件目录结构跟0PE.ISO里的一样，例如，grldr在根目录，0PE.GZ在0PE目录等等。

ud里除grldr外不要有0PE组件，ud外不要有/0PE/0PE.ISO文件，以免混淆。

这里有些资料：


【原创】ISO整体启动、解开启动、PXE启动部署三合一，拷贝式安装

一种U启、网启两用，内置外置自由的部署

[ 本帖最后由 pseudo 于 2010-9-13 23:45 编辑 ]

2010qaqz111

谢谢 pseudo 兄，我按照法三把 0PE 放到二级菜单里面去了，暂时还是用整体的 ISO 算了，里面整合的工具基本上都是很实用的，即使再精简貌似也减不出多少空间来，暂时还是忍了罢，期待以后的版本能够把模块化做得更好。


到现在为止我接触到的U盘启动 ISO 里面，pseudo 兄你的 0PE 应该是最出色的了。除此之外之前我还发现了一个可以直接丢U盘可见区用我在3L粘的 grldr 配置直接启动的 ISO 就是“我心如水”那个版本了，这2套 ISO 都很好用。



另外，一个建议。pseudo 兄你的那个说明贴写得很详细，这有好处也有坏处。

好处是，DIYer 们会非常喜欢这样详尽的描述，这可以在他们自己动手改造的时候给予很多帮助。但是从另外一个角度来看，这样的发布说明有很大坏处：太长的说明文字不利于在普通用户中进行推广。

以一个大众化用户的角度来看，他们看到这样长篇累牍的东西就会产生一种“技术型恐惧”，看到那么长的说明文章的第一眼就会有“这么难，我肯定搞不定，还是算了”的想法，这大大的不利于 0PE 的推广。普通用户需要的只是一个能用的东西，越快能用上越少出问题就越好，他们完全不会关心怎么安装怎么裁剪，他们只需要安装方便装上能用就 OK。换句话说，作为一个纯“用”户而不是 DIYer，“傻瓜化”的东西会更对胃口，用起来也更舒坦。

我也是个软件开发者，以前我关注coding，越长越仔细的文我就越喜欢看，现在我转向关注designing，一个思路写得越短越简洁我就越喜欢。繁琐和简洁两种风格我都经历过，以我的实际体验来看，后者带来的效率会远高于前者。

所以，我建议 pseudo 兄你的 0PE 可以考虑提供一个傻瓜式的安装程序，最好就像那种“一键XX”什么的，总之怎么傻瓜化怎么来，这样推广起来阻力会小很多。同时，这也是做研究与做产品的差别，我的经验之谈。

非常感谢你的 0PE 系统，希望 0PE 能够更上一层楼，越做越好！

[ 本帖最后由 2010qaqz111 于 2010-9-14 00:32 编辑 ]