[求助]有没有谁研究u盘模拟光盘启动的

feng197212 · 发表于 2006-5-29 11:15:46

本人买了一个1g的u盘，启动机子很方便，但是有一个设想，不知道诸位大大有没有考虑过？
装系统，都推荐用光盘安装，我也是，从来都是光盘安装，然后ntfs快速格式化分区
至于硬盘安装，也曾经使用过，可是限制是在太多了，最重要的一点，就是无法在拷贝文件之前实现硬盘格式化，还要加在smartdrv
现在可以尝试u盘启动了，把i386拷到u棒上（好慢，即使是2.0的接口，因为小文件太多了）
然后启动机子，smartdrv winnt
可是如果被安装的硬盘本身是ntfs，则几乎无法继续，再看到eula后就停了，因为临时文件拷到u盘上，可是不知道什么原因就停止了
如果被安装盘是fat32，其实也就等价于一般硬盘安装了，只不过是原文件放到u盘上而已
能不能哪位考虑一下，让u盘启动模拟光盘启动呢，然后直接安装
这样的好处很明显了：
1、好多笔记本不带光驱，但是usb基本上机子都有，启动也可以
2、安装补丁集成很方便，因为u盘可写，现在的好多补丁都可以直接集成到i386中，这样可以轻易作一个集成最新补丁的安装盘，也不用刻盘测试什么的了
3、速度是不是要快一些，毕竟usb 2.0速度可能比光驱要快吧，还省了刻录机、刻录盘
只是一个大胆的设想，但是网上还似乎从来看到类似的想法，也可能本人孤陋寡闻吧
玩系统安装、启动、克隆等等也有一些年头了，希望这个想法能够抛砖引玉

此贴在龙卷风发过，但是迄今为止无解，特意注册这里的账号来求解。
龙卷风跟贴内容包括：
用flashboot，结果表明无效
用winpe，复杂而且无法达到要求
朗科模拟光盘的U盘u320，号称世界首创，确实可以把u盘变成光盘，但是无法自定义，而且启动功能受限，正在交涉

期待这里的高手研究

雨哭了 · 发表于 2006-5-29 11:26:27

原帖由 feng197212 于 2006-5-29 11:15 AM 发表
本人买了一个1g的u盘，启动机子很方便，但是有一个设想，不知道诸位大大有没有考虑过？
装系统，都推荐用光盘安装，我也是，从来都是光盘安装，然后ntfs快速格式化分区
至于硬盘安装，也曾经使用过，可是限制是 ...

期待吧!

fujianabc · 发表于 2006-5-29 11:43:01

还第一次听说有模拟光盘的u盘，到朗科下了说明书看了一下，这种方式启动需要bios支持usb-cdrom启动，这个要求不高。

朗科好强啊，以后有机会搞一个这种u盘来玩。估计这种u盘里面有一块光盘模拟芯片，这是硬件模拟，就和朗科模拟软盘的u盘原理一样。

除了使用这种u盘，其他软件不可能达到完全与光盘启动一样的效果的。

[ 本帖最后由 fujianabc 于 2006-5-29 11:53 AM 编辑 ]

fujianabc · 发表于 2006-5-29 12:21:11

至于朗科模拟光盘u320自定义问题，我下载了朗科u320的格式化工具，用winhex打开其格式化工具的主程序FormatTool.exe，从中可以截取一个大约2M的部分（该部分始于第1610312字节），它就是一个iso镜像，它是模拟软盘启动的。
我想，只要想办法用其他iso替换掉此部分，就可以把此u盘格成其他光盘了。

[ 本帖最后由 fujianabc 于 2006-5-29 12:23 PM 编辑 ]

老毛桃 · 发表于 2006-5-29 13:31:10

呵呵，期待 fujianabc 发表成果，我没有 U 盘，过些天搞一个 1GB 的玩玩

天风 · 发表于 2006-5-29 14:27:19

朗科u盘在去年早些时候有过这种报道，不知为何没有流行开来，据估计应该是把FAT扇区重新分区配簇，然后模拟为2048的光盘扇区，然后来进行读取！

fujianabc · 发表于 2006-5-29 14:42:51

原帖由天风于 2006-5-29 02:27 PM 发表
朗科u盘在去年早些时候有过这种报道，不知为何没有流行开来，据估计应该是把FAT扇区重新分区配簇，然后模拟为2048的光盘扇区，然后来进行读取！

估计朗科这种u盘里面有两块芯片，一块是普通u盘，一块则是usb-cdrom控制芯片，它把u盘部分空间模拟成cd-rom，这样，只要插上u盘，在任何操作系统下，就能同时认到两个驱动器，一个普通u盘，一个usb光驱。

我没有这种u盘，但我有一个朗科u盘把部分空间模拟成了一个软驱，在任何操作系统上都能同时认到一个u盘和一个软驱。这应该和光驱模拟的u盘类似的。

天风 · 发表于 2006-5-29 15:08:52

而我手上正好有个类似的U盘，但它插入后直接出现一个虚拟的光驱和一个移动磁盘！
而这个光驱是无法使用的，用过种种办法也不明白其目的是什么！
无论如何格式化都做不掉这个CDROM！
并且每次都会向电脑写入一个DRVMON.EXE文件，强行在后台运行，为了防止它写入电脑并运行，我在SYSTEM32目录下建了一个空目录名称为DRVMON.EXE。

fujianabc · 发表于 2006-5-29 16:04:15

看了朗科u320的说明书，就说此光驱盘符在windows下无法打开。我看了一下FormatTool.exe里的那个iso，除了启动用的一个1.44M的软盘镜像，里面其他什么也没有，挂载此iso是空的。

[ 本帖最后由 fujianabc 于 2006-5-29 04:55 PM 编辑 ]

willsion · 发表于 2006-5-29 16:11:49

期待有新突破。

其实除了这个以外，我还希望能够用模拟硬盘的方式启动DOS工具盘。

曾经尝试过将安装好DOS的硬盘第一分区用WinImage读取为IMG影像，替换老九RAMPE中的IMG影像，
但做成的光盘无法启动。

不知道无忧论坛的高手是否已经有成功的方法。

fujianabc · 发表于 2006-5-29 16:19:38

原帖由 willsion 于 2006-5-29 04:11 PM 发表
期待有新突破。

其实除了这个以外，我还希望能够用模拟硬盘的方式启动DOS工具盘。

曾经尝试过将安装好DOS的硬盘第一分区用WinImage读取为IMG影像，替换老九RAMPE中的IMG影像，
但做成的光盘无法启动。

...

这种方式只能启动winpe或者故障恢复控制台的img，要启动其它硬盘img，可以试试grub的map --mem，这可以启动各类dos以及非nt核心的各个版本的windows。

fujianabc · 发表于 2006-5-29 17:01:46

原帖由天风于 2006-5-29 03:08 PM 发表
并且每次都会向电脑写入一个DRVMON.EXE文件，强行在后台运行，为了防止它写入电脑并运行，我在SYSTEM32目录下建了一个空目录名称为DRVMON.EXE

DRVMON.EXE可能是实现此型号u盘插入时会自动打开（说明书里说有此功能）。刚刚又看了一下这个iso，他其实包含了两个区段，一个实现启动电脑（前面截图所示，约1.5M），还有一个区段约500KB，能实现autorun，里面有一个监控u盘插入和拔出的程序，类似于你所说的DRVMON.EXE。

willsion · 发表于 2006-5-29 17:25:33

原帖由 fujianabc 于 2006-5-29 04:19 PM 发表

这种方式只能启动winpe或者故障恢复控制台的img，要启动其它硬盘img，可以试试grub的map --mem，这可以启动各类dos以及非nt核心的各个版本的windows。

确实可以，已用grub成功启动DOS以及WIN98硬盘影像。

谢谢fujianabc提醒。

ygft · 发表于 2006-5-29 20:40:28

我试试过，一般和很难做成。

feng197212 · 发表于 2006-5-29 22:55:49

原帖由天风于 2006-5-29 03:08 PM 发表
而我手上正好有个类似的U盘，但它插入后直接出现一个虚拟的光驱和一个移动磁盘！
而这个光驱是无法使用的，用过种种办法也不明白其目的是什么！
无论如何格式化都做不掉这个CDROM！
并且每次都会向电脑写入一个 ...

真想不到这里的反响这么热烈……
格式化掉这个光驱非常简单，用他们的u230的工具就可以

看看我的详细评测

今天u320总算到手了
先总结一下一天的经历，一个词形容，完全失败
上网下载了u320的格式化工具，同时下载了u230的格式化工具，准备好了usboot 1.68
一、在dell 4600i上做的测试
开始了，在dell 4600i上做的测试。该机在插入普通u盘之后，在引导菜单中多了一项usb flash device。
用128m清华紫光的普通u盘，用usboot 1.68制作成usb-zip，引导成功
用256m创新muvo n200，用usboot 1.68制作成usb-hdd，引导成功
用台电酷闪1G，用usboot 1.68制作成usb-hdd，引导成功
插入u320盘，显示两个盘符，一个是400多k的光盘，一个是可移动磁盘，998m
先用u320的格式化工具格式化
1、用u320的格式化工具格式化成zip，格式化后仍然显示两个盘符，一个是400多k的光盘，一个是可移动磁盘，998m，在可移动磁盘中包含了一个98的启动盘，大概1.44m。启动失败，提示bad system disk。
2、用u320的格式化工具格式化成hdd，格式化后仍然显示两个盘符，一个是400多k的光盘，一个是本地磁盘，998m，在本地磁盘中包含了一个98的启动盘，大概1.44m。启动失败，提示missing operation system。
3、用u320的格式化工具格式化成cdrom，格式化后重新插入，显示找到新硬件，显示一个盘符，是1.44m的光盘，包含了一个98的启动盘，大概1.44m。大小固定，无法写入。启动失败，在显示引导菜单的时候，没有了usb选项，估计是这台机子不支持usb-cdrom模式启动。
用u230的格式化工具，此工具显示可以格式化为fdd zip hdd格式，但是在格u320的时候，fdd模式为灰色不可选
1、用u230的格式化工具格式化成zip，格式化后显示一个盘符，是可移动磁盘，1004m，在可移动磁盘中包含了一个98的启动盘，大概1.44m。启动失败，提示bad system disk。
2、用u230的格式化工具格式化成hdd，格式化后显示一个盘符，是本地磁盘，1004m，在本地磁盘中包含了一个98的启动盘，大概1.44m。启动失败，提示missing operation system。
配合usboot 1.68使用
用u320先格式化成不带启动、zip或者hdd时，用usboot格式化后，都保留两个盘符，无法启动，错误信息同上
用u320先格式化成cdrom时，usboot无法应用
用u230格式化成zip或者hdd时，由于usboot对1g的盘只能用hdd模式，居然还是无法启动，我觉得这是最大可能成功的一种模式。
用u230格式化成普通模式，即不包含启动盘的，再用usboot，只能选择hdd，依然还是无法启动。
二、在thinkpad r52上做的测试
用thinkpad r52测试，该机支持usb-fdd zip hdd cdrom启动
用pqi的cf卡读卡器和sandisk的128m CF卡，用usboot 1.68制作成usb-zip，引导成功
用128m清华紫光的普通u盘，用usboot 1.68制作成usb-zip，引导成功
用台电酷闪1G，用usboot 1.68制作成usb-hdd，引导成功
除了用u320的格式化工具格式化成cdrom模式以外，其余模式在启动菜单中都能正确识别usb-hdd，但是无法启动，错误信息同上
用u320的格式化工具格式化成cdrom模式，这是最后一招，在启动菜单中都能正确识别usb-cd，激动人心的一刻来了，选中，启动，居然进入了winxp，匪夷所思，在bios中屏蔽硬盘启动，终于出现了 operation system can not find，另外用此时的u盘去启动dell 8400i,支持usb-cdrom的，依然失败
强烈愤慨！！

最终的测试结果是，用hp的那个工具，总算可以在hdd模式下启动dell 4600，其余的尝试全部放弃了
静候这里的兄弟指点和探讨

feng197212 · 发表于 2006-5-29 23:01:33

上面的是我给他们support信箱的邮件，一直犹豫要不要公开，结果两周多了，无任何回复
甚至打算通过法律路径告他们虚假宣传了

毕竟光盘安装有着不可比拟的优势，能够像cdrw或者dvdrw那样，用nero往里面写镜像文件，那该多爽，更进一步，搞成dvdram格式的，系统集成补丁就不用那么麻烦了

哀其不幸，怒其不争

TCLSHX · 发表于 2006-5-30 00:36:35

大家期待的应该是成熟的东西，若只为了一时的商业利益而夸大其词，这恐怕不是远景之际啊。当然若有这样的好U盘我们当然喜欢。

fujianabc · 发表于 2006-5-30 10:07:56

原帖由 feng197212 于 2006-5-29 10:55 PM 发表

真想不到这里的反响这么热烈……
格式化掉这个光驱非常简单，用他们的u230的工具就可以

看看我的详细评测

今天u320总算到手了
先总结一下一天的经历，一个词形容，完全失败
上网下载了u320的格式化工 ...

个人认为，u盘是否能启动成功，很大程度上是由主板本身bios的好坏决定的，而不是u盘决定的（至少对于zip模式和hdd模式是这样的）。
楼主不妨试一下，插上u盘，在纯dos下（从软盘或硬盘启动的dos），不加载任何usb驱动，能否dir看到u盘里的内容，如果可以，一般是主板本身有bug。如果看不到，则可能是u盘与主板兼容性的问题。

顺便说一下，usb-fdd也需要朗科专门的u盘支持才行的，那种u盘插上去有两个盘符，一个u盘，一个软驱，我曾经在一台只支持usb-fdd的电脑上用这种u盘启动过。

fujianabc · 发表于 2006-5-30 10:10:35

原帖由 feng197212 于 2006-5-29 11:01 PM 发表
搞成dvdram格式的，系统集成补丁就不用那么麻烦了

dvdram本身就是在模拟移动硬盘，而且无法启动，因为启动光盘只支持iso文件系统，dvdram是fat32的。

feng197212 · 发表于 2006-5-30 14:33:15

原帖由 fujianabc 于 2006-5-30 10:07 AM 发表

个人认为，u盘是否能启动成功，很大程度上是由主板本身bios的好坏决定的，而不是u盘决定的（至少对于zip模式和hdd模式是这样的）。
楼主不妨试一下，插上u盘，在纯dos下（从软盘或硬盘启动的dos），不加载任何 ...

不明白你这样说的道理和原因是什么，也可能我确实做的实验还不多
但是软盘启动dos后，如果不加载驱动，也能识别u盘，这可能么？
还有我做的测试表明，这两款机型都能做到zip和hdd启动，而且过程似乎很平常很顺利，可是这一款u盘费尽周折，才勉强成功
而官方的制作工作根本就无效，其实我只是想说明这个问题而已

原帖由 fujianabc 于 2006-5-30 10:10 AM 发表

dvdram本身就是在模拟移动硬盘，而且无法启动，因为启动光盘只支持iso文件系统，dvdram是fat32的。

关于dvdram，本人是在不了解，只是在做一个假设或者幻想，但是世事无绝对，也未可知，期待进一步的权威论述或者详细判断。

fujianabc · 发表于 2006-5-30 16:06:55

原帖由 feng197212 于 2006-5-30 02:33 PM 发表

不明白你这样说的道理和原因是什么，也可能我确实做的实验还不多
但是软盘启动dos后，如果不加载驱动，也能识别u盘，这可能么？

楼主可能u盘启动玩得还不多，一般来讲，如果一台电脑支持从一个u盘（或移动硬盘）启动，则在dos下，不加载任何usb驱动，dos下就会自动的认出u盘（或移动硬盘）的盘符，一般有些电脑认为软驱（盘符a:或b:），有些电脑认为硬盘（c:以后的盘符）。我所碰到的所有支持usb启动的电脑都能在dos下不加在usb驱动认出usb盘（ntfs的移动硬盘除外）。

如果主板bios有bug，则可能只认到盘符，无法dir。

目前的主板bios很多都在usb启动时有bug，主要是以下两种bug：
1、启动时没有交换盘符。
比如u盘被认作第二硬盘，在启动前，主板的引导程序没有把第一硬盘和第二硬盘的盘号对调，导致启动时u盘还是认作第二硬盘，那么系统就无法启动了。
2、主板没有正确识别u盘的chs值。
u盘在电脑中模拟成普通磁盘，有相应的chs值，一般现在的硬盘每磁道63扇区，但u盘模拟的chs有时每磁道并不是63扇区，有的是17扇区，有的是31扇区，因为早期的小硬盘是这种数值。如果bios比较烂，认错chs值。原本u盘启动扇区在第18扇区，现在bios在启动时却去读取第64扇区，那肯定启动不了。

[ 本帖最后由 fujianabc 于 2006-5-30 04:10 PM 编辑 ]

feng197212 · 发表于 2006-5-30 21:07:22

原帖由 fujianabc 于 2006-5-30 04:06 PM 发表

楼主可能u盘启动玩得还不多，一般来讲，如果一台电脑支持从一个u盘（或移动硬盘）启动，则在dos下，不加载任何usb驱动，dos下就会自动的认出u盘（或移动硬盘）的盘符，一般有些电脑认为软驱（盘符a:或b:），有些 ...

关于这一点，我算是长见识了，碰巧是这样的，我的dell 4600和thinkpad r52都没有软驱，所以我也除了尝试光盘和u盘启动外，只是硬盘启动xp和03，所以你说的我还真是耳目一新。
不管如何，明天我要做个实验，同事的dell 8400有软驱，我也有98启动盘，我看看去，是不是真的这么回事
我还是有点将信将疑，抱歉……

cjzzz · 发表于 2006-5-30 21:38:58

我的优百特优盘 128m 的也有个光驱. 在9x下可以看到里面的内容的 . 一个自动运行程序. 作优盘加密的和自动压缩文件用。在nt下盘符也看不到. 但设备内有个未知光驱设备.
把文件托到U盘内，自动压成ZIP文件了.
用usboot 格式化后 ,这个光盘也没有了。

fujianabc · 发表于 2006-5-31 10:31:12

原帖由 cjzzz 于 2006-5-30 09:38 PM 发表
用usboot 格式化后 ,这个光盘也没有了

建议对于这种有特殊功能的u盘，不要用usboot格式化，还是用自带工具格吧。

feng197212 · 发表于 2006-5-31 20:24:52

原帖由 fujianabc 于 2006-5-30 04:06 PM 发表

楼主可能u盘启动玩得还不多，一般来讲，如果一台电脑支持从一个u盘（或移动硬盘）启动，则在dos下，不加载任何usb驱动，dos下就会自动的认出u盘（或移动硬盘）的盘符，一般有些电脑认为软驱（盘符a:或b:），有些 ...

今天实在太忙了，没空去折腾，但是我真的不信dos下就3个启动文件就能识别usb？？
我想fujianabc的意思是，用这个usb设备启动成功了，就不要再挂驱动来识别usb设备了
否则很难想象比如软盘启动，根目录就三个文件，能够识别usb？
不过我个人还真的认为我的Usb启动还算玩了不少，呵呵……

fujianabc · 发表于 2006-5-31 22:49:21

原帖由 feng197212 于 2006-5-31 08:24 PM 发表

今天实在太忙了，没空去折腾，但是我真的不信dos下就3个启动文件就能识别usb？？
我想fujianabc的意思是，用这个usb设备启动成功了，就不要再挂驱动来识别usb设备了
否则很难想象比如软盘启动，根目录就三个 ...

有什么可不信的？就是3个文件软盘启动（其实两个便可io.sys，command.com），就能识别usb，一般支持usb启动的主板都是这样的。

feng197212 · 发表于 2006-6-1 15:33:53

原帖由 fujianabc 于 2006-5-31 10:49 PM 发表

有什么可不信的？就是3个文件软盘启动（其实两个便可io.sys，command.com），就能识别usb，一般支持usb启动的主板都是这样的。

请兄弟看看清楚，使软盘启动而不是u盘启动……
我的疑问是，软盘启动，就两个你说的文件，能够识别usb设备么？我记得光驱还要加载驱动呢
给个电话吧，我怎么觉得我们离题太远了，抱歉

[ 本帖最后由 feng197212 于 2007-4-16 04:30 PM 编辑 ]

老毛桃 · 发表于 2006-6-1 18:21:21

原帖由 feng197212 于 2006-6-1 15:33 发表
请兄弟看看清楚，使软盘启动而不是u盘启动……
我的疑问是，软盘启动，就两个你说的文件，能够识别usb设备么？我记得光驱还要加载驱动呢
给个电话吧，或者打我电话13809026477，我怎么觉得我们离题太远了， ...

看来这位兄弟还没有搞清楚主板支持 U 盘启动的一些情况

支持 U 盘启动的主板，不管是不是用 U 盘启动，只要是启动时 U 盘插在了 USB 插口上，就能够被识别到的，这个跟 IO.SYS、COMMAND.COM 是没有关系的。

fujianabc · 发表于 2006-6-1 19:33:12

原帖由 feng197212 于 2006-6-1 03:33 PM 发表

请兄弟看看清楚，使软盘启动而不是u盘启动……
我的疑问是，软盘启动，就两个你说的文件，能够识别usb设备么？我记得光驱还要加载驱动呢
给个电话吧，或者打我电话13809026477，我怎么觉得我们离题太远了， ...

dos用的磁盘驱动是bios内带的，既然主板支持usb启动，那么bios内就有usb磁盘驱动，所以不管从什么设备启动dos，都能识别usb盘（必须是fat分区）。

至于dos下光驱为何要驱动？这是微软搞的鬼，在其中设了两重障碍：
1、微软改了bios的规范。bios内虽然都有光驱的驱动，但只有从光驱启动之后，此驱动才激活，否则从其它设备启动dos，bios内的光驱驱动处于隐藏状态，dos下无法直接调用。
2、dos内核本身不支持光盘的iso文件系统，这就好像ntfs的u盘，dos下也无法访问。微软的mscdex.exe就是一个iso文件系统驱动。

电话就算了，电话费贵阿:'(

feng197212 · 发表于 2006-6-1 21:10:32

原帖由 fujianabc 于 2006-6-1 07:33 PM 发表

dos用的磁盘驱动是bios内带的，既然主板支持usb启动，那么bios内就有usb磁盘驱动，所以不管从什么设备启动dos，都能识别usb盘（必须是fat分区）。

至于dos下光驱为何要驱动？这是微软搞的鬼，在其中设了两重 ...

谢谢耐心解答
长见识了
今天看朗科，好像驱动更新了
但是u320的虽然时间更新了，但是跟上次的一模一样，真是无耻之极
又换了一个新品，u260，驱动可以通用，还是换汤不换药
我真打算投诉他们了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助]有没有谁研究u盘模拟光盘启动的

评分