无忧启动论坛

标题: 网络模块的标识都是这个尿性吗？ [打印本页]

作者: xianglang 时间: 2024-4-13 14:00
标题: 网络模块的标识都是这个尿性吗？
本帖最后由 xianglang 于 2024-4-13 14:02 编辑

在X宝买了个六类免压接线模块，到手后被它的接线标识雷倒了！居然不是按线序标示，而是打乱了的！如果按颜色插线而没看数字标号，岂不是大错特错了？！

作者: ZYYDS-FT798 时间: 2024-4-13 14:06
这？？？？是不是有点太那啥了... 我是被图片惊到了

作者: 2012andyle113 时间: 2024-4-13 14:14
我记得以前的模块都是按正常的网络标准标注的，现在的东西，脑回路真不怎么是怎么搞的

作者: rx353101 时间: 2024-4-13 14:33
这个是没有错误的
严格线序：
A类：白绿  绿  白橙  蓝  白蓝  橙  白棕  棕
B类：白橙  橙  白绿  蓝  白蓝  绿  白棕  棕

仔细看图  就是这样标注的

作者: 邪恶海盗 时间: 2024-4-13 14:38
一股两芯挨在一起,这种才更方便操作...

------------------------

作者: chibuzhu 时间: 2024-4-13 14:38
看数字

作者: 天地一心 时间: 2024-4-13 14:40
这个免压的模块有点坑啊。估计画线路板的时候睡着了？

作者: reninhouse 时间: 2024-4-13 15:40
一般都是按568B线序进行压线的，别管他的标志，只要两头的线序一致就行了

作者: hua_wuxin 时间: 2024-4-13 16:08
按模块自己标示的B行/组颜色打线就行，千万别自作聪明误解它的数字后不按标示颜色打线

作者: szwp 时间: 2024-4-13 16:43
无需吓尿，不懂可问客服

作者: 201027149 时间: 2024-4-13 20:03
感觉没啥问题吧 1-8 都没有标识错，A、B 两种。如果是在说应该 1 字排开按数字序号从小到大或从大到小…… 这个………

作者: yyz2191958 时间: 2024-4-13 21:21
不记得了

作者: nttwqz 时间: 2024-4-13 22:25
你没发现它标注的是水晶头的线序？你按照水晶头的数字排序你会发现和它印刷的颜色相同，所以不要想的太复杂，直接按照颜色压即可，数字估计是为了兼容喜欢及数字顺序的技术人员。

作者: hi9808 时间: 2024-4-13 22:41
数字是对应B的，看1236，反正直接按B的照颜色压即可

作者: FrostedGlass 时间: 2024-4-14 07:35
一般照着颜色压就行了

作者: dayeye 时间: 2024-4-14 09:48
这样就好了

作者: xianglang 时间: 2024-4-14 12:43
晕！你们没有看到颜色中蓝白与绿白，它标反了吗？还有棕白和棕，也标反了。按数字序号，才是正确的。

作者: xianglang 时间: 2024-4-14 12:46

FrostedGlass 发表于 2024-4-14 07:35
一般照着颜色压就行了

照着颜色压，肯定就错了！今天收到了另一个超五类的，前面六条三组的线颜色都对，就是最后一组两条棕和棕白，它也反了。

作者: xianglang 时间: 2024-4-14 13:02
刚才特意万用表量了下，这模块内部没有交错，因此数字是对的，但是颜色是错的。

作者: sulong 时间: 2024-4-14 13:19
哈~~标识“仅供参考、仅供参考”~~~ ：）

作者: xianglang 时间: 2024-4-14 16:06
刚才实际接线操作测试，按它的颜色标示接线，不通；按正规的 T568B 规范接线，正常连接。

作者: hua_wuxin 时间: 2024-4-14 16:42

xianglang 发表于 2024-4-14 16:06
刚才实际接线操作测试，按它的颜色标示接线，不通；按正规的 T568B 规范接线，正常连接。

幸好你不是在路上开车不然发现大家都在“逆行”问题可就大了

作者: bigdiger_KING 时间: 2024-4-14 17:53
不太明白，以前的确是有号数交叉的，后来也有不交叉的，但据说交叉的速率会高点
没有测过，但俺比较守旧，要自己做，还是会交叉

作者: liangliqian 时间: 2024-4-14 20:36
这个设计只是为了方便施工，不用跨压线对。不要用自己的无知挑战别人的专业。

作者: liangliqian 时间: 2024-4-14 20:37

bigdiger_KING 发表于 2024-4-14 17:53
不太明白，以前的确是有号数交叉的，后来也有不交叉的，但据说交叉的速率会高点
没有测过，但俺比较守旧， ...

那个水晶头的标准，跟网络模块没关系。

作者: mengxiangdao 时间: 2024-4-15 09:23
交叉有屏蔽防干扰

作者: xianglang 时间: 2024-4-15 10:14

liangliqian 发表于 2024-4-14 20:36
这个设计只是为了方便施工，不用跨压线对。不要用自己的无知挑战别人的专业。

T568A/B标准有不同的两套？

作者: xianglang 时间: 2024-4-15 10:36

liangliqian 发表于 2024-4-14 20:36
这个设计只是为了方便施工，不用跨压线对。不要用自己的无知挑战别人的专业。

还买了另一个模块，标注也与这个不同——依我看，不同的厂家出的模块，标注会完全不同，而内部并没有厂家标识那样作交叉。为什么标示的颜色，就不能与标准同步，而要自己另搞却又标数字？后续维护要换模块，用的是不同厂家的，如果真按它的颜色标示压线，岂不乱套了？这又是哪一门子的 T568 标准？

如果颜色与数字顺序与 T568 标准相同，压线时按颜色压线不是更直接、更不容易出错？如今各个厂家颜色标示都不同，不是乱搞是什么？

最后，颜色顺序正确了，根本就不需要什么标示数字，还省了印数字的成本呢！——因此，我得出的结论就是，设计者根本就是不切实际的乱来。

作者: xianglang 时间: 2024-4-15 11:40
这是买的另一个超五类的模块，看看所谓的与一楼不同的 T568 颜色顺序标准吧：

作者: xianglang 时间: 2024-4-15 11:43
1楼的模块，和30楼的模块，组对使用，按指示的颜色顺序压线，会是什么样的结果？专业人士来解惑一下咯！

作者: xianglang 时间: 2024-4-15 15:44
即使内部作了交叉，这样各家颜色顺序不与 T568 标准相同，仍然增加了压线的工作量。而且标示的颜色，也不是那么容易看得清楚的——还是那句话，模块设计没有严格按 T568 标准。

作者: liangliqian 时间: 2024-4-21 18:18

xianglang 发表于 2024-4-15 10:36
还买了另一个模块，标注也与这个不同——依我看，不同的厂家出的模块，标注会完全不同，而内部并没有厂家 ...

一个外行，就不要去对自己不了解的行业进行批判。最后发现小丑居然就是自己，那得多尴尬？行业的东西我懒得跟你解释，让你继续装下去不是更好吗？

如果你觉得人家都是S13，那你应该庆幸，你发现了一个巨大的市场机会。自己搞工厂生产你认为的好东西不就可以发大财了？

作者: xianglang 时间: 2024-4-22 13:51

liangliqian 发表于 2024-4-21 18:18
一个外行，就不要去对自己不了解的行业进行批判。最后发现小丑居然就是自己，那得多尴尬？行业的东西我懒 ...

躲在小楼成一统的学院派，永远不知道实际应用的人所需。各个模块接线颜色顺序全是随个人喜好去排列，想不看厂家标识压线都不行，这是什么狗屁标准？

还有诸如裤子橡筋穿引器，那个卡紧圈明明可以做成圆的便于牵引，却偏偏全做成扁版增加牵引难度；还有所谓的洗衣机学手洗，转一下停几秒再转一下，还要打开进水阀进几滴水，简直是浪费时间，脱裤子放屁……诸如此类的所谓专业人士和设计，简直不要太多。网络模块这样颜色顺序随心所欲的放置，与此如出一辙。

最后，对于这样的专业人士同，我同样不屑一顾。

作者: liangliqian 时间: 2024-4-22 20:26

xianglang 发表于 2024-4-22 13:51
躲在小楼成一统的学院派，永远不知道实际应用的人所需。各个模块接线颜色顺序全是随个人喜好去排列，想不 ...

毛主席说过，实践是检验真理的唯一标准。你觉得自己牛逼大可自己去一统江湖嘛，光宗耀祖指日可待。
就喜欢看你像个小丑一样跳来跳去~

作者: gander6 时间: 2024-4-22 21:06

liangliqian 发表于 2024-4-22 20:26
毛主席说过，实践是检验真理的唯一标准。你觉得自己牛逼大可自己去一统江湖嘛，光宗耀祖指日可待。
就喜 ...

纠正一下啦，实践是检验真理的唯一标准，这可是小平同志说的啊。

作者: yuguotqing 时间: 2024-4-22 21:11
学习了

作者: 音乐与电脑 时间: 2024-4-22 21:20

liangliqian 发表于 2024-4-22 20:26
毛主席说过，实践是检验真理的唯一标准。你觉得自己牛逼大可自己去一统江湖嘛，光宗耀祖指日可待。
就喜 ...

现在又有说法，说更早的就是“实践是检验真理性的唯一标准”。

作者: 音乐与电脑 时间: 2024-4-22 21:20

gander6 发表于 2024-4-22 21:06
纠正一下啦，实践是检验真理的唯一标准，这可是小平同志说的啊。

现在又有说法，说更早的就是“实践是检验真理性的唯一标准”。

作者: 2012飘水 时间: 2024-4-22 21:41
没看懂图片，只记得以下线序
A类：白绿绿白橙蓝白蓝橙白棕棕
B类：白橙橙白绿蓝白蓝绿白棕棕

作者: xianglang 时间: 2024-4-23 13:02

liangliqian 发表于 2024-4-22 20:26
毛主席说过，实践是检验真理的唯一标准。你觉得自己牛逼大可自己去一统江湖嘛，光宗耀祖指日可待。
就喜 ...

你那么专业牛B，自己去造核弹吧。自以为是的温室花朵……

作者: liangliqian 时间: 2024-4-24 09:24

xianglang 发表于 2024-4-23 13:02
你那么专业牛B，自己去造核弹吧。自以为是的温室花朵……

没你专业，毕竟你连资料都不用看就可以满嘴跑火车，我只不过投过几个标，见过几单这方面的官司而已。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net./)