无忧启动论坛

标题: 不同版本和制作人员间的系统速度有差异 20240317 [打印本页]

作者: shinykers 时间: 2024-3-17 22:57
标题: 不同版本和制作人员间的系统速度有差异 20240317
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
  SEQ 1MiB (Q=  8, T= 1):  5037.884 MB/s [ 4804.5 IOPS] <  1481.04 us>
  SEQ 1MiB (Q=  1, T= 1):  4182.725 MB/s [ 3989.0 IOPS] < 249.91 us>
  RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 363.420 MB/s [  88725.6 IOPS] < 349.06 us>
  RND 4KiB (Q=  1, T= 1): 391.462 MB/s [  95571.8 IOPS] < 10.24 us>

[Write]
  SEQ 1MiB (Q=  8, T= 1):  9317.012 MB/s [ 8885.4 IOPS] < 783.10 us>
  SEQ 1MiB (Q=  1, T= 1):  5424.893 MB/s [ 5173.6 IOPS] < 192.68 us>
  RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 326.861 MB/s [  79800.0 IOPS] < 388.09 us>
  RND 4KiB (Q=  1, T= 1): 345.807 MB/s [  84425.5 IOPS] < 11.62 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [C: 7% (1/8GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2024/03/17 22:52:21
   OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 18363] (x64)

小修的1909第6版。

作者: shinykers 时间: 2024-3-17 22:58
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
  SEQ 1MiB (Q=  8, T= 1):  5612.617 MB/s [ 5352.6 IOPS] <  1306.15 us>
  SEQ 1MiB (Q=  1, T= 1):  3916.698 MB/s [ 3735.3 IOPS] < 266.92 us>
  RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 387.273 MB/s [  94549.1 IOPS] < 327.61 us>
  RND 4KiB (Q=  1, T= 1): 420.895 MB/s [ 102757.6 IOPS] <    9.54 us>

[Write]
  SEQ 1MiB (Q=  8, T= 1):  9099.319 MB/s [ 8677.8 IOPS] < 799.47 us>
  SEQ 1MiB (Q=  1, T= 1):  4542.408 MB/s [ 4332.0 IOPS] < 230.07 us>
  RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 341.230 MB/s [  83308.1 IOPS] < 371.74 us>
  RND 4KiB (Q=  1, T= 1): 361.821 MB/s [  88335.2 IOPS] < 11.10 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [C: 8% (1/8GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2024/03/10 21:40:42
   OS: Windows 10  [10.0 Build 14393] (x64)
xyzy1008的400M内存能启动的WIN10X64位，1.59GWIM Windows2016LTSB急速精简版强势回归。

作者: 邪恶海盗 时间: 2024-3-17 23:07
版本都不一样,制作人也不一样,变量太多,没有可比性...

作者: shinykers 时间: 2024-3-17 23:13
都是用yiyu2012大佬的【RAMOS工具】一键4.0魔改版V3.1.2【2024/03/10】制作成RAMOS后的数据。供大家分析、分享。
硬件是SURFACE GO 初代机：
CPU：4415Y
RAM：8G LPDDR3
硬盘：NVME128G

硬盘实际得分：
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
  SEQ 1MiB (Q=  8, T= 1):  1208.254 MB/s [ 1152.3 IOPS] <  6893.11 us>
  SEQ 1MiB (Q=  1, T= 1): 631.713 MB/s [ 602.4 IOPS] <  1652.06 us>
  RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 188.782 MB/s [  46089.4 IOPS] < 690.37 us>
  RND 4KiB (Q=  1, T= 1): 12.461 MB/s [ 3042.2 IOPS] < 324.90 us>

[Write]
  SEQ 1MiB (Q=  8, T= 1): 127.279 MB/s [ 121.4 IOPS] < 64671.31 us>
  SEQ 1MiB (Q=  1, T= 1): 127.081 MB/s [ 121.2 IOPS] <  8181.69 us>
  RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 70.546 MB/s [  17223.1 IOPS] <  1847.08 us>
  RND 4KiB (Q=  1, T= 1): 55.947 MB/s [  13658.9 IOPS] < 72.46 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [D: 75% (89/118GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2024/03/17 23:12:44
   OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 18363] (x64)

作者: shinykers 时间: 2024-3-17 23:15
本帖最后由 shinykers 于 2024-3-18 12:18 编辑

不论如何，RAMOS化腐朽为神奇啦~
这小本用起来和正常笔记本一样爽啦~特别是看网页、视频和轻办公，用起来非常不错~
PS：自已用而已，顺便把数据分享给大家。不作为科学试验的数据，可能连抛砖引玉都不算吧。

作者: yc2428 时间: 2024-3-17 23:32
功能也不一样

作者: aigpt 时间: 2024-3-18 00:02
666

作者: hehuiying 时间: 2024-3-18 07:28
谢谢，感谢分享

作者: sky27806985 时间: 2024-3-18 08:03
連這都能發覺利害了

作者: austere 时间: 2024-3-18 08:11
感觉没多大意义..... 影响读写的因素很多，并不仅仅是系统~ 同系统统同环境下测试，两次数据都有可能会不同~~

作者: wang1126 时间: 2024-3-18 08:18
感谢分享

作者: 万人之上 时间: 2024-3-18 08:19
影响系统速度的原因诸多，不可一概而论。

作者: 2012andyle113 时间: 2024-3-18 08:24
这么比没有任何意义

作者: tanchenglong 时间: 2024-3-18 08:35
留名，貌似还不够十五字

作者: yyz2191958 时间: 2024-3-18 08:37
谢谢分享

作者: tanglf 时间: 2024-3-18 09:10
这个精简的方式模块不一样吧

作者: yuguotqing 时间: 2024-3-18 09:18
感谢分享

作者: 天地一心 时间: 2024-3-18 10:24
最主要的是应用程序的兼容性和驱动完整，

作者: nathan6498 时间: 2024-3-18 11:50
学习学习

作者: guong 时间: 2024-3-18 12:32
学习一下

作者: crt1024x768 时间: 2024-3-18 12:47
学习一下宝贵的经验

作者: hehuiying 时间: 2024-3-18 13:58
帮你顶

作者: zlq_hysy 时间: 2024-3-18 14:01
出个结论吧，那个最好？

作者: 9527sss 时间: 2024-3-18 15:53
感谢分享

作者: 2012mr 时间: 2024-3-21 10:08
怎么说呢，顺手够用就行。。。拒绝陷入追求跑分而跑分的怪圈。。。

作者: xxxyyy1 时间: 2024-3-27 21:55
本帖最后由 xxxyyy1 于 2024-3-27 22:05 编辑

我用一键魔改版，虚拟机1909原版系统，跟实体机server2022原版傲腾p1600x对比的pcmark测试，上面是傲腾的，内存是recc 2133四通道，虚拟机cpu是4核，但是由于嵌套了hyperv，cpu性能不好，实体机是8核16线程，但内存跑出来还是傲腾无法比拟的

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net./)