无忧启动论坛

标题: 我觉得现在3202年了真没必要担心固态的寿命 [打印本页]

作者: htmlc4 时间: 2023-4-4 16:37
标题: 我觉得现在3202年了真没必要担心固态的寿命
如今3202年了，还是看到有人在质疑固态的寿命，还不信赖固态硬盘，这点实际上是大错特错的，我就说一下我的亲身经历
我2018年6月买的笔记本电脑，当时配的是128GB固态+1TB叠瓦。这台笔记本一直是我的主力机，我软件之类都是尽量放固态的。
在2020年2月，那块叠瓦突然间就挂了，认不出来，虽然过后插到别的机器上，是能读的出来，但是SMART已经05、C5警告了，就证明这块叠瓦已经时日不多了，因此，我果断选择彻底拥抱固态，不再选择机械硬盘。我现在3月份新配的台式机，就只用了固态，不再使用任何机械硬盘，装了1块1TB的RC20和1块2TB的RC20
从2018年6月到2020年2月，不到两年的时间，机械就先出问题了，可见现在满大街的SMR可靠性叠瓦有多差，远远比不上固态。而且到现在，那块128GB的固态，仍然还有92%的寿命，可以说一点问题都没有。
如今，想要买到CMR，可谓是难上加难，必须得花大价钱买企业级机械，消费级产品尽是SMR；更要命的是，2.5寸盘更是买不到全新的CMR，只有SMR可选，不然就只能买二手盘或者清零盘了。
况且，现在机械硬盘已经是日落西山了，用料越来越差，可靠性也越来越差。另外，如今的SMR硬盘由于也用了Trim，所以也别指望什么恢复了，保证数据安全，真正可靠的是备份而不是虚无缥缈的恢复，毫不夸张的说，只要不手贱，固态里的数据绝对要比机械可靠
在固态越来越便宜的今天，与其怀疑固态的寿命，不如选择告别机械，真没必要担忧固态的寿命

作者: yyz2191958 时间: 2023-4-4 16:50
非常感谢楼主谢谢

作者: EDlane 时间: 2023-4-4 16:51
我的台式机，两个小容量固态，三个机械，基本都是4t的企业，然后到现在三四年了吧，两个固态都是在保的年份里出问题换新了，机械的反而没问题。固态里面还有一个是当时花的不到五百大洋买的因特尔的，当时上手确实别其他牌子的固态速度快，但也是到年份就出问题。这个，我觉得纯看个人使用习惯。

作者: huyz 时间: 2023-4-4 16:55
本帖最后由 huyz 于 2023-4-4 17:06 编辑

3202年？？？我见到了外星历？不过楼主的观点倒不错。我一块叠瓦盘也没用过。宁可用垂直式的老盘。因为叠瓦盘的速度和稳定性实在太差了，还会影响系统速度。这样看来，传统硬盘也许真的走到尽头了。不过固态盘我也只是做系统盘用。享受系统盘的高速。
固态硬盘的不告即死真让人爱不起来。退一万步说，死之前能不能打个招呼呀，让我们备份一下数据。
重要数据还是要备份在传统硬盘上，当然，不是叠瓦盘。我的一块老硬盘已经有20多年了，依然健在。嘿嘿。不过基本是半退休状态，只做数据盘用。

作者: hijk1 时间: 2023-4-4 18:02
现在的固态真的是鱼龙混杂

作者: 无为安静 时间: 2023-4-4 18:07
是的，垂直机械盘

作者: caocaofff 时间: 2023-4-4 18:23
这是我2017年花了580元买的Intel固态硬盘，用到现在Intel都没这个产品线了

作者: placeholder 时间: 2023-4-4 18:39
楼主说的结论并不准确，如果要达到这样的情况下需要做到：
1、你买的固态盘至少不是黑片，黑白片混用等杂牌固态，要买至少是大牌厂出的固态
2、平时有良好的使用习惯，比如说固态盘做好散热，能更进一步提高寿命水平
3、固态盘没有出现数据校验错误，典型例子如最近闹得厉害的三星盘0E问题，一旦出现这种问题固态就基本废了
所以更为准确说法是，确保1条件正常使用情况下，不需要太关心固态寿命问题，且使用过程保持良好习惯

作者: 908678819 时间: 2023-4-4 18:43

caocaofff 发表于 2023-4-4 18:23
这是我2017年花了580元买的Intel固态硬盘，用到现在Intel都没这个产品线了

没啥可比性我这还有一块2013年买的机械硬盘当下载盘一直用到现在除了速度慢了点其他一切正常

作者: 旁观者清 时间: 2023-4-4 19:42
当前返修率仍在略高位。

作者: 2012andyle113 时间: 2023-4-4 19:57
只能说对于一般的人，只是上网，看个电影电视的，确实用什么盘都没抬大关系
电脑用了十几二十年，但是在我手上用坏掉的，我还从来么有碰到过

作者: fengye0111 时间: 2023-4-4 20:15
我的也是2016的机子，2017年买的，128g海力士固态加日立1TB机械硬盘，去年底鲁大师警告，两个硬盘都快要挂了

作者: kokozzz123 时间: 2023-4-4 21:43
固态挂了几乎没法修复
硬盘挂了，可以强行开盘
不一样的

作者: wjqok 时间: 2023-4-5 01:18
你视野不够宽阔。

作者: 2010y8y8y8 时间: 2023-4-5 05:33
系统装在固态，数据放机械，固态机械一起用。

作者: xinry 时间: 2023-4-5 09:40
以前的普通硬盘，生产的门槛高，只有几个大厂能够生产，品控把握好，质量是没得说的。现在固态硬盘的生产条件太低了，个人买块基板焊上颗粒开个卡就能用，市面上白片、黑片、拆机片，各种邪门的颗粒应用尽有，所以买固态完全看企业良心了，加上固态硬盘完全是说死即死，很多时候都是完全没有准备的，重要资料还是要多备份。

作者: yc2428 时间: 2023-4-5 09:45
什么盘都有好有坏

作者: chunlei233 时间: 2023-4-5 09:46
从井里多往外爬爬.还是那两个字说三遍,备份!备份!备份!

作者: xinxinlinux 时间: 2023-4-5 11:36
本帖最后由 xinxinlinux 于 2023-4-5 11:53 编辑

......
2020年，西数、闪迪多款固态硬盘爆出冷数据读取掉速门事件
2022年，三星爆出“0E”门事件
......

没必要担心固态，全部丢掉机械盘？固态硬盘的门事件可还少，它们的后果你可知道？固态硬盘可以保修赔一个，里面如果有重要数据，那就是永久损失掉了。机械硬盘还能想办法弄回来

作者: htmlc4 时间: 2023-4-5 13:40
本帖最后由 htmlc4 于 2023-4-5 13:44 编辑

xinxinlinux 发表于 2023-4-5 11:36
......
2020年，西数、闪迪多款固态硬盘爆出冷数据读取掉速门事件
2022年，三星爆出“0E”门事件

本来恢复就是虚无缥缈的事情，还真指望着是必胜法宝？而且机械比固态更不可靠，因为现在大厂的smr硬盘都是用料堪忧的，除非加钱买企业级

作者: htmlc4 时间: 2023-4-5 13:41

caocaofff 发表于 2023-4-4 18:23
这是我2017年花了580元买的Intel固态硬盘，用到现在Intel都没这个产品线了

固态确实比机械可靠很多

作者: htmlc4 时间: 2023-4-5 13:43

2010y8y8y8 发表于 2023-4-5 05:33
系统装在固态，数据放机械，固态机械一起用。

现在3202年还推荐机械盘的，非蠢即坏，。机械盘糟糕的4K性能会严重拖累使用体验

作者: 9527sss 时间: 2023-4-5 15:06
感谢分享

作者: kawasaki7601 时间: 2023-4-5 20:37
固态要看颗粒，机械看使用环境。

作者: 随风逐雾 时间: 2023-4-5 22:10
不好说哦，我18年买的128G金士顿的，去年年底突然电脑死机挂掉了，一点预兆都没有

作者: binyue1985 时间: 2023-4-6 10:54
很有道理，不过我还是坚持重要数据存机械盘，希捷8T银河CMR的，确实叠瓦不能入

作者: zhangjiti 时间: 2023-4-6 12:08
看看这是怎么回事

作者: zx6769 时间: 2023-4-6 14:50
固态机械一起用

作者: star 时间: 2023-4-6 16:43
固态非正常断电容易挂

作者: nba136369 时间: 2023-4-6 20:22

placeholder 发表于 2023-4-4 18:39
楼主说的结论并不准确，如果要达到这样的情况下需要做到：
1、你买的固态盘至少不是黑片，黑白片混用等杂 ...

说的对！！

作者: Aube 时间: 2023-4-6 20:39
我有一个07年买的64GB的固态硬盘，至今还能正常使用。

作者: morfell 时间: 2023-4-7 01:59

htmlc4 发表于 2023-4-5 13:40
本来恢复就是虚无缥缈的事情，还真指望着是必胜法宝？而且机械比固态更不可靠，因为现在大厂的smr硬盘都 ...

虚无缥缈只是对你而言而已

作者: wwk2215 时间: 2023-4-7 02:31
这个仁者见仁智者见智了，固态遇到品控不合格质量不过关的可是挽救的机会都没有，机械好歹换个磁头还有挽救数据的可能，个人拙见不妥之处见谅。。

作者: htmlc4 时间: 2023-4-7 09:51
看来还是守旧的老古板太多了

作者: whyme22 时间: 2023-4-9 13:53

htmlc4 发表于 2023-4-7 09:51
看来还是守旧的老古板太多了

你这么说话就不爱听了
机械硬盘现在还没淘汰就有其存在的道理
不能因为你自己眼界太窄就说别人守旧老古板
你也不瞧瞧现在用XP的也大有人在根据实际需要选择适合自己的难道因为你用win11 别人就必须丢掉xp?
人家的固态硬盘坏了是你保修还是咋地? 你能保证市面上的每块固态硬盘都如你所说的没问题?

作者: qq522400999 时间: 2023-4-9 14:32
颗粒没问题，固件受不了

作者: xianglang 时间: 2023-4-9 15:05
买的128GB朗科、240GB亿捷固态，都是保内坏掉了，要换新盘。而2010年买的凌动N270上网本带的西数160GB机械硬盘，现在还在正常使用中——虽然手头上机械硬盘坏的有一堆，但是都是用了一年以上才出问题的。

作者: xianglang 时间: 2023-4-9 15:08

htmlc4 发表于 2023-4-5 13:43
现在3202年还推荐机械盘的，非蠢即坏，。机械盘糟糕的4K性能会严重拖累使用体验

无知者无畏。

作者: jmjmbj 时间: 2023-4-9 15:44
前段时间，把手中几个老本本全换成双固态硬盘了（原硬盘位+光驱位）。叠瓦盘不可靠，去年本本上买了不到一年的机械盘突然极慢极慢，发现好处坏道。而且现在新本本根本没有机械硬盘的机位了。

作者: jmjmbj 时间: 2023-4-9 15:47

随风逐雾发表于 2023-4-5 22:10
不好说哦，我18年买的128G金士顿的，去年年底突然电脑死机挂掉了，一点预兆都没有

发现，固态硬盘特别怕突然断电或死机。我有一个固态硬盘，一线大厂的，MLC，关机时系统正自动更新，我有事急着出门，就强行关了本本。第二天，打不开系统，找不到硬盘了。

作者: smile_eer 时间: 2023-4-9 16:21
看怎么用。都有长处短处

作者: Climbing 时间: 2023-4-9 17:24
首先，你这种小众样本（哪怕包括你周围所有人）根本不具有代表性。其次，保证数据安全的不是硬盘的寿命，而是备份策略。

作者: say 时间: 2023-4-9 17:41
只要是大牌的，至少应该能用10年

作者: 江南一根葱 时间: 2023-4-9 22:08
我叠瓦用五六年了，没坏过，三年换一个，2t换4t，下次就是8t

作者: lhc0688 时间: 2023-4-9 23:18
本帖最后由 lhc0688 于 2023-4-9 23:43 编辑

不是因为价格便宜就无所谓寿命，重要是数据安全；
lz经验应该是个例，至少目前来说，固态盘损坏风险还是远大于机械盘。

我曾经损坏过三个M.2盘，从那以后，专门更换了可扩展硬盘的电脑，运行操作一个M2，数据存储单独一个M2，同时常备一个机械移动硬盘，重要数据定期用机械盘备份。

作者: 2010ilysm 时间: 2023-4-10 09:03
lz你是没遇到ssd掉盘或主控暴毙吧，这么自信满满，共用过多少块ssd呢？

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net./)