无忧启动论坛

标题: 笔记本电脑的数据盘,用1T固态还是1T叠瓦盘可靠呢? [打印本页]

作者: jmjmbj    时间: 2023-3-10 07:38
标题: 笔记本电脑的数据盘,用1T固态还是1T叠瓦盘可靠呢?
本帖最后由 jmjmbj 于 2023-3-10 07:41 编辑

            几个旧笔记本的系统安在固态硬盘上,数据盘则用的是1T、2T的叠瓦盘。也想用垂直盘,但没有1T、2T的(据说有1T的垂直盘但价格非常贵)。工作时反映,数据盘经常反应慢。试过把数据盘换成一个旧的小容量固态,读取或写入数据时很快,很流畅,很满意。想想现在新出的笔记本全是固态硬盘,根本没有机械硬盘的安装位置了。于是,想把几个旧笔记本的数据盘全换成1T的固态硬盘,以提高工作效率。
      如下,买了几个1T的固态硬盘(朗科的是2T的,2T的价格与闪迪的1T差不多,都是五百多元。朗科U盘很多人用品质可靠,相信朗科固态也不会错,而且价值实惠。)单价最贵的是闪迪,竟然是塑料外壳,其他全是金属。
     有人说,笔记本的数据盘用固态盘不可靠,相比叠瓦盘,大家的意见呢?

     

作者: hkl7366    时间: 2023-3-10 07:56
还是用1T的传统垂直盘PMR靠谱,至少有问题时还可以恢复。价格也不贵啊。
作者: ylac    时间: 2023-3-10 07:58
平常备份很重要
作者: scq330    时间: 2023-3-10 08:00
这二个都是半斤八两。我自己用台式的pmr大容量盘。
作者: binyue1985    时间: 2023-3-10 08:11
有垂直的优先考虑,不行用固态也行,但建议大品牌的
作者: mars3947    时间: 2023-3-10 08:17
以前我不信邪,直到我亲历叠瓦掉速,以0~3、4MB/S的速度导出数据……万幸没多少重要资料,绝大部分都保存在NAS上
作者: mmymq    时间: 2023-3-10 08:27
传统盘比固态靠谱的多
作者: huyz    时间: 2023-3-10 08:30
本帖最后由 huyz 于 2023-3-10 08:33 编辑

感觉1T的传统垂直盘PMR更靠谱,也可以考虑混合盘。价格不贵。数据不多的话就选择固态硬盘吧。速度真的不一样。一定不要买杂牌的固态硬盘哦。我坏过一块,笔记本上的保存的数据都报废了。而且没法恢复。
作者: 2012怒独僧    时间: 2023-3-10 08:35
内置全固态,你看现在的手机平板,以及那些不能自己换硬盘的笔记本电脑,都是全固态了。
数据安全不会比以前没固态的时候用机械硬盘差。
要确保万无一失,必须做备份。机械硬盘时代更加讲究做备份,因为机械硬盘比固态硬盘容易坏,虽然坏了之后还能救出数据的可能性不小,但有经验的人不会等着它坏了再救,都是靠备份的。
作者: luntaner    时间: 2023-3-10 08:43
固态盘做系统盘,存储用传统机械盘。
作者: liyqxtu    时间: 2023-3-10 08:44

固态盘做系统盘
作者: 20121010168    时间: 2023-3-10 08:47
看数据重要性吧,数据非常重要可以考虑NAS或单独备份。
电脑上直接上固态,正常渠道大品牌的固态还是比较稳定的。自从我电脑用上固态后,就再也回不去机械盘了,反正到现在都还没坏过,只是性能下降,目前也是偶尔监测下状态。当然重要点的数据还是单独的机械盘备份储存了的。
作者: renshijian    时间: 2023-3-10 08:54
为了提高效率用固态,为了数据安全多备份。
作者: a123456789z    时间: 2023-3-10 09:10
笔记本里用固态盘,数据每过一段时间备份到移动硬盘里,移动硬盘用机械盘。
作者: jlshnlhj    时间: 2023-3-10 09:17
PMR是垂直磁记录,细分为CMR(传统磁记录)和SMR(叠瓦式磁记录)。
最早的机械硬盘采用的是LMR技术,即水平磁记录。后来出现了PMR,即垂直磁记录技术,而PMR又进一步细分为CMR(传统磁记录)和SMR(叠瓦式磁记录)。

作者: wangfr    时间: 2023-3-10 09:18
直接固态,开动一个网盘随时备份一下就行
作者: 9zhmke    时间: 2023-3-10 09:18
都不可靠,建议固态1T+数据自动同步云盘功能
作者: shy20070509    时间: 2023-3-10 09:23
固态
作者: sgw888    时间: 2023-3-10 09:25
首先重要数据,要多做备份。 如果预算实在有限,那么数据安全性推荐参考以下:
垂直机械盘 > 大牌子的固态 > 叠瓦盘 > 杂牌固态

固态:首先 MLC ,其次 TLC ,QLC 不建议用了
为什么机械盘排在前面呢,是万一发生故障,机械盘能花较少的钱来做恢复,固态盘几乎不能恢复,能恢复,那么价格一般人也接受不了。
作者: moors    时间: 2023-3-10 09:31
从数据保持来说,两个都不是好选项
硬要选的话,偏稳定就选叠瓦,要性能就选固态。重要数据一定要备份。

我一个叠瓦的希捷台盘,掉速严重,个别区域掉到Mb级别,但是还是成功备份出来了。
如果是固态变砖,那就啥都没了。
作者: Climbing    时间: 2023-3-10 09:34
固态盘存储数据的靠谱程度没有那么不堪,它的缺点是万一坏了无法恢复而已,但正牌的固态哪有那么容易坏的。顶楼的朗科固态最不靠谱,基本上国产杂牌固态都十分不可靠。

数据的安全靠备份,不要相信任何单一的存储介质,就算存储介质没坏,难道就没有误操作误删除的可能?没有中毒(例如勒索病毒)的可能?没有丢失的可能?

叠瓦盘单纯用于数据备份,而不是那种频繁更删读写的数据盘,一般来说还是没有太大问题的。
作者: htmlc4    时间: 2023-3-10 11:13
肯定是固态,毫不夸张的说,在可靠性一项,哪怕是最垃圾的qlc也能秒杀一切叠瓦
作者: 1825208    时间: 2023-3-10 11:19
叠瓦可靠性很垃圾,不如正经固态
作者: 新空气    时间: 2023-3-10 11:27
多弄几个盘做好备份,重要数据能有多少
一般数据随便,丢了最多麻烦一些
作者: 908678819    时间: 2023-3-10 12:04
什么都可以考虑千万别考虑叠瓦 我买了块用了没多久突然就暴毙
作者: aker    时间: 2023-3-10 12:50
要靠谱就多备份
作者: jmjmbj    时间: 2023-3-10 13:09
908678819 发表于 2023-3-10 12:04
什么都可以考虑千万别考虑叠瓦 我买了块用了没多久突然就暴毙

有一本本上用了一年多的2T叠瓦读写慢,有坏道,后来换了固态,安静了,速度快多了。
是的,要多重备份。
作者: lin578    时间: 2023-3-10 13:13
笔记本搬来搬去的,用固态盘可靠
作者: jmjmbj    时间: 2023-3-10 13:17
Climbing 发表于 2023-3-10 09:34
固态盘存储数据的靠谱程度没有那么不堪,它的缺点是万一坏了无法恢复而已,但正牌的固态哪有那么容易坏的。 ...

      最近看到几个新买的本本,硬盘全是固态,所以才动了把几个老本全换成固态的念头。
      国产固态大多非常便宜,有个单位前几年买的几个国产某固态,真的很便宜,用了这几年,也没坏过,倒觉得国产固态还是可以用的。(致钛也是国产,价格与国外大品牌一样)。
      本本用固态,也不怕摔了。(以前碰到一件事:一人生气地把手拍在本本C壳上,结果,第二天硬盘吱吱响,好几个坏道,还死机)
      
作者: 台风12    时间: 2023-3-10 14:59
要看你的使用环境决定
作者: toptop    时间: 2023-3-10 15:01
传统垂直盘CMR更靠谱!
作者: ppll2030    时间: 2023-3-10 15:49
这问题真不好说!
必经固态盘和叠瓦盘都挂掉的概率。
有人把固态干死,也有人把叠瓦盘干死。关键看使用环境和中奖概率吧

你的思路没错,工作的本本就上固态盘,必经做事情讲究效率,高性能还是有必要的。
同时建议,也是最重要的,一定要做数据备份用,不管用什么盘。
我本人习惯是机械盘,云盘都是备份。备份一份或多份就看你个人取舍了。
机械盘抢救数据成功率高,虽然我也不知道手上有没有叠瓦盘
但这么多年我就用坏过一块80G的机械硬盘。
其余机械盘从160G到4TB的,都没坏,手上三块网络上DIY的SSD都在用着,也没有坏的迹象
最近行情大跌,也准备入手一块2TB的NVME盘。才500多大洋,感受飞一般的测速。{:1_201:}

作者: 尹燚竹    时间: 2023-3-10 17:03
没用坏过,也没用过叠瓦
作者: dfw9    时间: 2023-3-10 17:20
备份也就写一次,读比写入次数多,故固态一次写入,只读。这样固态盘占优势。
作者: linqyx    时间: 2023-3-10 17:29
本帖最后由 linqyx 于 2023-3-10 17:36 编辑

如果是当作仓库盘使用,固态硬盘还是比较可靠的。一般情况使用,一般的固态硬盘也没有大问题。
固态硬盘的缺点是如果损坏,可能数据恢复比较难,成本高,有些直接无法恢复。
机械硬盘如果坏,恢复数据的难度和成本相对来说低一些。

只要避免这一缺点就好了。重要数据要保存在两个或者两个以上的存储设备中,比如电脑中一份,移动硬盘中一份,或者不同电脑中各有备份。
硬盘有价,数据无价,不要等到数据无可挽回的时候再去后悔。

想要电脑变快,固态即可。而且相对来说,固态硬盘一般不怕运行中的移动,磕碰什么的,安全系数比较高。
无论怎么选择,做好数据安全的措施即可,否则使用垂直机械盘也是有风险的。

作者: xhxy2021    时间: 2023-3-10 17:58
真要用的话感觉还是固态盘好点,但是要注意备份
作者: fuldho    时间: 2023-3-10 19:26
去年我笔记本固态损坏,到处请人修复,其中有8g重要的工控文件,最高要价3w我也答应了,结果还是丢了,
作者: jxcy    时间: 2023-3-11 20:22
不知怎么辨别所谓的叠瓦盘,这么不堪,,难道厂家不亏死
作者: zcsea    时间: 2023-3-11 20:39
个人不考虑叠瓦盘。
作者: jmjmbj    时间: 2023-3-12 07:02
fuldho 发表于 2023-3-10 19:26
去年我笔记本固态损坏,到处请人修复,其中有8g重要的工控文件,最高要价3w我也答应了,结果还是丢了,

       重要的工作文件,为什么没有多重备份呢?
      一、最简单的备份是:把重要工作文件复制到本机的另一个硬盘。(很多笔记本可以安双硬盘,台式机更是可以)。两个硬盘同时坏的概率很低。
     二、保险起见,再复制一份到移动硬盘或U盘中。

作者: 零下5度    时间: 2023-3-12 08:40
在1T固态和1T叠瓦之间选择的话,我选择固态。但不管哪个,必须使用网盘或移动硬盘之类的备份重要数据。
作者: tkw    时间: 2023-3-12 09:48
建议用固态,哪怕QLC都比叠瓦盘强
作者: bjsimple    时间: 2023-3-13 00:11
叠瓦的还是算了吧,不是很可靠。
作者: fuldho    时间: 2023-3-17 18:52
jmjmbj 发表于 2023-3-12 07:02
重要的工作文件,为什么没有多重备份呢?
      一、最简单的备份是:把重要工作文件复制到本机 ...

是用U盘备份的,就是那么巧,客户要拷贝博图软件,U盘格式化替他拷过去了,以后就忘了备份




欢迎光临 无忧启动论坛 (http://wuyou.net./) Powered by Discuz! X3.3