无忧启动论坛

标题: wifi也发展了差不多20年了，可是蓝牙居然还没有被淘汰。 [打印本页]

作者: 415762674 时间: 2016-11-28 17:34
标题: wifi也发展了差不多20年了，可是蓝牙居然还没有被淘汰。
从11b到11g到11n再到11ac，wifi的速度真的是呈指数级增长，而功耗并未增大多少，且速度的提升也弥补了功耗上的缺点。可是蓝牙发展到4.0速度也看不到wifi的尾灯，无论是单纯用来传输数据还是连接网络都非常缓慢，可以说已经步了红外的后尘，可是至今却仍然是众多移动设备的标配，着实奇怪。如果单纯为了连接蓝牙音响和方便车载蓝牙接听，似乎意义并不大。可以说两者都存在的情况下，蓝牙真的是没有多大存在的价值。

作者: 2623666 时间: 2016-11-28 18:55
在没有wifi的情况下蓝牙或者红外就是最后依托了

作者: 2623666 时间: 2016-11-28 18:56
准确的说是没有任何网络信号的情况下

作者: 邪恶海盗 时间: 2016-11-28 19:35
蓝牙的功耗好像比WIFI要低一些,相对来讲设备续航要长一些...

作者: saiz 时间: 2016-11-28 19:51
因為你根本沒搞清楚WIFI跟藍牙的不同...
照你說的
飛機發展至今火車汽車腳踏車怎麼都沒被淘汰?

作者: lintrainwy 时间: 2016-11-29 12:19
蓝牙和WiFi特点和作用是不一样的，人丑就要多读书

作者: lbw2007 时间: 2016-11-29 19:49
电脑发展这么多年了，人脑居然还没被淘汰，你说奇怪不奇怪？

作者: 415762674 时间: 2016-11-30 12:33
呵呵，楼上各位可能秉承存在就是合理的理念，比喻也有些不太恰当。先说功能，蓝牙能做的，wifi可以做得更好，至于交通工具的比喻更不太恰当，毕竟为了收回成本和考虑不同收入人群的需求，火车汽车高铁飞机都有其存在根据。但作为方寸手机，技术进步和淘汰远比日常建设更频繁，现在200快的智能手机都有wifi，可以说已经有了一致的平台，那么毫无疑问，落后的技术也就应该被淘汰。

作者: 415762674 时间: 2016-11-30 12:35
至于后面几位朋友估计也是意气用事，并未设身处地地思考类似问题。尤其淘汰人脑这个说法简直似乎是酒后之言。

作者: 415762674 时间: 2016-11-30 12:40
当初wifi未普及的时候，相信不少人都用蓝牙双环上网，但到了wifi普及的时候，很快类似技术就绝迹了。至于点对点数据传输更是比不上wif的一对多式传播。目前，来说，唯一还可以说得上有些用的就是和车载蓝牙连接接听电话了。

作者: 415762674 时间: 2016-11-30 12:47
硬件存在于我们的设备之中并非越多越好，对于系统稳定和耗电都有负面影响。在塞班时期，因为GPS和wifi并未普及，都是旗舰机型的配置，蓝牙在其中的确充当了不错的媒介，可如今确实标配了。蓝牙失去了太多的作用，依目前发展看，是不太乐观。说省点，其实是说得在空载时比wifi省点，可是满载时候也不会比wifi省多少，相反，因为速度相差太远，反而单位时间的效率下降。

作者: 415762674 时间: 2016-11-30 13:03
本意是因为一个朋友和我打赌说用wifi开热点上网更省电还是用蓝牙双环上网更省点，所以用了两台安卓手机做实验，结果发现，蓝牙做热点虽然长了一个小时，却慢了好几倍。于是有感而发就。两个人又为功能讨论:数据传输，接驳GPS信号，车载电话……

作者: a22124497 时间: 2016-11-30 13:03
蓝牙的低功耗只要在，他就不会绝种

WIFI和他各有自己的领域，暂时还不会出现谁代替谁吧

你总不能说现在有BT了，FTP就不需要存在了

作者: 415762674 时间: 2016-11-30 13:13

a22124497 发表于 2016-11-30 13:03
蓝牙的低功耗只要在，他就不会绝种

WIFI和他各有自己的领域，暂时还不会出现谁代替谁吧

问题是两者功能重叠太多，有是一方全面压制。至于功耗，其实空载时蓝牙更省电，但满载时并不省太多，相反，速度却差了太多。除非新一代蓝牙可以功耗更低，速度更快，距离更远。否则，真的没有存在的必要。

作者: 415762674 时间: 2016-11-30 18:04
而且蓝牙和wifi频率相近，容易发生干扰，在同时使用多个设备的环境里，蓝牙和wifi之间的干扰尤其严重，当然也并非不能用。我只做过十部手机同时交互使用的情景，此时蓝牙双环上网容易无法联网，但是wifi有波动却不至于断网，数据传输蓝牙容易停顿出错但wifi可以迅速反应过来。想必若是近距离内有密集设备通讯的话，蓝牙更容易出错。而且蓝牙更容易受到外界干扰。当然，两者在考虑同频干扰方便都有应对策略。但他们是如此的竞争关系，自然是蓝牙全面败北。

作者: 415762674 时间: 2016-11-30 18:27
说一个我本身主要从事的行业，航空航海雷达通讯和定位导航包括AIS，几乎不管飞机和轮船，按照国际规范，都要配备至少两套设备同时工作（而救生紧急通讯设备一般三套），比如雷达，因为距离太近就必须要两个频段的，再比如VHF（当然还有中高频），不能守听同一频道，当然也是为了联系船台和VTS。对于容易产生干扰的设备都尽量避免。正因为如此苛刻，所以目前只有日本的古野做出来的全套是最合理也是最贵最有效质量最好的，但是没办法，他就是好。

作者: 2012kay68057121 时间: 2016-12-1 15:59
或许已经淘汰，但是还没过度完全，像光碟，很多电脑为了配套功能，也不得不搭载光驱

作者: 未完成的歌 时间: 2016-12-3 12:04

你多了解一下蓝牙的功能吧

作者: 未完成的歌 时间: 2016-12-3 12:08
蓝牙键盘，蓝牙鼠标，蓝牙耳机，基于蓝牙的局域网，手机通过蓝牙控制电脑，基于蓝牙的调制解调器，蓝牙FTP等等

作者: kcyou 时间: 2016-12-3 12:15
不用蓝牙，喜欢用自拍杆的，没有wifi也没移动信号的地方，怎么办。

作者: 415762674 时间: 2016-12-3 12:37

未完成的歌发表于 2016-12-3 12:04
你多了解一下蓝牙的功能吧

玩蓝牙的几个不知道它有几斤几两，这里说的是，他的功能被wifi覆盖，而wifi又更先进

作者: 415762674 时间: 2016-12-3 12:39

未完成的歌发表于 2016-12-3 12:08
蓝牙键盘，蓝牙鼠标，蓝牙耳机，基于蓝牙的局域网，手机通过蓝牙控制电脑，基于蓝牙的调制解调器，蓝牙FTP ...

蓝牙键盘鼠标对于精度要求高的不会选择，至于后面的，在塞班，WM，PPC时代是因为wifi不普及太用蓝牙做这些的，现在wif都可以取代，且速度快。

作者: 415762674 时间: 2016-12-3 12:45

kcyou 发表于 2016-12-3 12:15
不用蓝牙，喜欢用自拍杆的，没有wifi也没移动信号的地方，怎么办。

wifi SD很好用，也不贵。我以前也是对蓝牙功能无所不用其极，但wifi一普及，蓝牙就相形见绌了。可能这里大家不太关注这些硬件，我发现大家对于蓝牙和wifi发掘不够，以至于不太在意两者的差距。

作者: 415762674 时间: 2016-12-3 12:58
那些蓝牙局域网，蓝牙控制电脑，蓝牙调制解调器，蓝牙FTP……，恰恰换成wifi来做事事半功倍。而且蓝牙做这些事还有不少限制，且蓝牙兼容性不好，而且电脑无线网卡比蓝牙普及大吧，到这个时候数据线除了充电线刷就几乎可以抛弃了。

作者: 9zhmke 时间: 2016-12-11 10:31
你把蓝牙用来传送大量数据，它当然不能和WIFI比了，你用WIFI来传送小数据试试一只电池能用多久？蓝牙的优势是在超低功耗和稳定性上，并不适合用来做共享上网之类的大流量数据传送。目前民用级别的小数据传送，最节能的WIFI芯片平均工作电流也达到数十毫安（典型为80ma左右），而蓝牙平均电流可以轻松达到1ma以内的微安级别，你怎么比？你是想说为什么只有蓝牙耳机没有WIFI耳机么？
前面的朋友们已经说得很清楚了，各有各的用处而已，想用蓝牙来传送摄像头视频那就是找死了，至少在目前的蓝牙新版本效果比WIFI流量还差之天远。

作者: 2011inat 时间: 2016-12-15 09:16
蓝牙还是有不少优点的，为了兼容以前大量蓝牙设备不说，成本低就是个很大的优势了吧，而且某些情况更方便，比如你要用无线耳机听歌，无线鼠标键盘，手机面对面直接互动和其它一对一小连接的情况（这些情况你是不会想用WIFI并且很多时候也没有的）。

作者: tiansw1 时间: 2016-12-21 09:01
对于绝大多数用户来说，手机就是手机，高精尖的技术没几个人懂。在他们眼中，wifi是来上网的，蓝牙是来相互传输文件或用无线耳机的，功能不同，各司其职，如此而已。相互替代，当然可以，但有几个手机用户有这个能力？或者说有这个闲暇去折腾呢。拿起来就用才好，越省事越好，我觉得这才是蓝牙依然存在的理由

作者: a123456789z 时间: 2016-12-21 09:49
不同的人有不同的选择，适合的才是最好的。毕竟还有很多人不会用这些。

作者: 9zhmke 时间: 2016-12-24 23:47
其实你的观点也是有道理的，但随着物联网的普及，蓝牙与 Wi-Fi 相继升级，双双开入同一个战场──蓝牙升级到5 版本，提高了频宽和传输范围；Wi-Fi 推出“Wi-Fi HaLow”，降低功耗延长电池续航。明眼人可以看出，这两个重点升级的方向都是对方所擅长的──这意味着功能定位的重合，不可置疑，它们将在消费级和企业级的物联网市场正面竞争。

作者: zqjiang 时间: 2016-12-30 13:27
我只用蓝牙耳机请问有WIFI耳机么？

作者: 415762674 时间: 2016-12-30 19:15
本帖最后由 415762674 于 2016-12-30 19:18 编辑

zqjiang 发表于 2016-12-30 13:27
我只用蓝牙耳机请问有WIFI耳机么？

早就有了，只是因为那时候wifi不普及，所以只是高端奢侈品。美国日本都出过。我提这个话题也不算新话题，早在两者并出的年代就有大量媒体预测蓝牙将被取代，而那时候还是蓝牙如日中天的时候。等到物联网普及的时候WIFI必将呈压倒优势。光是wifi的频宽都是蓝牙永远无法望其项背的。如果你真正爱好无线领域的发展就会发现，蓝牙在无线领域一直都是概念大于实用。上面有位9兄想必是同道中人。现在wifi的发力方向也是绿色功耗。蓝牙的理想功耗在实际使用中并未为其带来多大的优势，相反，天生的频宽却让其根本无法与wifi抗衡。不过是因为两者在硬件层面往往共用一些模块，作为宣传和兼容旧设备，厂商才会在现阶段做出买一送一的产品。在实际使用中，蓝牙已经是边缘化了。作为消费者紧跟时代步伐，买新产品就是，这些细枝末节的确关注的必要性不大。

作者: Pauly 时间: 2016-12-30 19:33
蓝牙确实是很落后的技术，速度又慢，音质还是有损的

作者: 求道者 时间: 2016-12-30 19:42
蓝牙耳机用来打音游不行延迟高
WIFI点对点不知道好不好点

作者: 415762674 时间: 2017-1-2 17:35

求道者发表于 2016-12-30 19:42
蓝牙耳机用来打音游不行延迟高
WIFI点对点不知道好不好点

wifi耳机国内起步较迟，目前还没有很好的产品，国外的偏贵，但延迟和音质问题绝对克服了蓝牙的弊端，当然得有那个需求。且目前低端的产品相对蓝牙产品干扰更大，因为目前家用无线这一块主要集中在那个频段，且功率大，范围广，设备多，很多技术也还在完善之中。不过只要舍得花钱，高端比高端，中端比中端，低端比低端，不要玩田忌赛马的游戏，那么，蓝牙是无法正面抗衡的。

作者: saiz 时间: 2017-1-4 23:08

415762674 发表于 2016-12-30 19:15
早就有了，只是因为那时候wifi不普及，所以只是高端奢侈品。美国日本都出过。我提这个话题也不算新话题 ...

話反過來說也可以...
藍牙功耗勝過WIFI 努力提升傳輸頻寬,WIFI被打敗指日可待!
好像藍牙永遠不能提升頻寬一樣
不然WIFI頻寬是如何提升的?發展至今都沒提升?
只是取向不同而已...
我有汽車但難道我只是要到巷口買東西也要開車嗎?
騎腳踏車不是更快更省事!
有線網路頻寬穩定性都打死WIFI
WIFI怎還不去死?

作者: 415762674 时间: 2017-1-5 11:27

saiz 发表于 2017-1-4 23:08
話反過來說也可以...
藍牙功耗勝過WIFI 努力提升傳輸頻寬,WIFI被打敗指日可待!
好像藍牙永遠不能提升 ...

硬件技术不是佛教斗机锋，打个比方就可以掩人耳目，而是有实实在在的协议和通讯机制限制。
首先，蓝牙数据传输的大小受限高速跳频使得蓝牙在传输过程中数据包不可能太大。天然的带宽容量极限都不如Wi-Fi起点高，要不是早期限于成本和移动模块比蓝牙研发迟，蓝牙也不至于抢占先机。
其次，蓝牙设备连接数量少。相对于Wifi与ZigBee，蓝牙连接设备能力确实较差，理论上可连接8台设备，实际上也就只能做到6——7个设备连接。
再次，蓝牙设备的单一连接性。假设我用A手机连接了一个蓝牙设备，那么B手机是连接不上它的，一定要与此蓝牙设备之间的握手协议断开B手机才能连接上它。
你说到汽车的问题。这正是一个好比方，我骑了十多年自行车，终于五年前买了车，从此再也没有骑那辆自行车，其间也为了赶时髦买了一辆捷安特，最终骑了几次就不骑了，还是汽车实用，容量速度都满足，百公里油耗也是承受能力范围。现在越来越多的家庭拥有汽车并准备购买汽车就说明了一个趋势。三十年前，自行车是三大件之一，现在你敢结婚送自行车吗？
最后，这里讨论的是两个无线领域的设备，不能偷梁换柱，又插进有线，如果这样讨论没有框架的话，几乎无法达成共识。尤其是比喻比方的滥用，对于思辨能力不强的人很容易陷入概念的陷阱，语言的模糊性和不确定性很容易让人误入歧途。所以，我尽量要求员工学员不得使用太多比喻和拟人的修辞方法，避免不必要的延伸。

作者: ljycslg 时间: 2017-1-6 12:12

作者: 415762674 时间: 2017-1-6 12:34

ljycslg 发表于 2017-1-6 12:12

都在往Wi-Fi迁移。接口会越来越少，有线也会萎缩，但主干线路必须保留。无线会越来越多样化，主要是考虑到空间占用和美观便携的需求。

作者: suwoxin 时间: 2017-1-8 10:23
本帖最后由 suwoxin 于 2017-1-8 11:05 编辑

蓝牙，可以说是垃圾，食之恶心，弃之也不可惜。而且，还有专利壁垒，地球上大厂玩转蓝牙的很少，sony算一个，三星都是下三烂。可想，国内就别提了。除了耳机这个应用，其他完全垃圾。蓝牙驱动。简直就是垃圾，庞大冗长还占资源，有时还收费。微软都不完全支持它。如果有一个低功耗的替代方案，蓝牙立即死亡。可恨的是这个大垃圾还不时干扰着人们的视线。
有些不明就里的群众为了“蓝牙”这个东西，花了好多冤枉钱。而且一些无良大厂，只要挂上蓝牙俩个字，就坑蒙拐骗。本是一个垃圾的东西，偏要定一个高大上的价格。

作者: 415762674 时间: 2017-1-8 16:52

suwoxin 发表于 2017-1-8 10:23
蓝牙，可以说是垃圾，食之恶心，弃之也不可惜。而且，还有专利壁垒，地球上大厂玩转蓝牙的很少，sony算一个 ...

这的确是个历史遗留问题，若是zigbee当年取代了他还好，功耗更低，组网也更方便。不过估计都得被Wi-Fi取代，所以能不用蓝牙就尽量不用。还好现在都不用太考虑这些问题了，让他慢慢自己边缘化吧。玩蓝牙确实很不舒坦，就像你说的，驱动等问题，收费等问题，等到终于搞定了，效果又不怎么如意。所以不是能用就说好，软硬件都在进步，有些过时落后的东西就不要再坚持了。作为一种技术，落后了，我不贬低它，因为在更好的技术之前还是有价值的，就像win95、98，但是如果现在还坚守的话，真的没有必要。要说软件、系统有人坚守还说得过去，硬件层面的东西就真的没有必要了，就算坚持，也应该明白只是一种情怀。还有，通过这样的讨论，也可以明白两种技术的优劣，对于工作效率、娱乐质量的提高是有好处的。

作者: wj96202 时间: 2017-1-9 08:31
WIFI太费电了

作者: peopleou 时间: 2017-2-27 15:56
wifi是发展趋势，蓝牙没有被淘汰是因为在小众的范围内还是有存在的必要，比如车载蓝牙电话，蓝牙耳机，还有一些其他的用途，其实有些功能上蓝牙已经慢慢被取代，等到一个新的技术能够完全取代蓝牙技术的时候，就是他寿终正寝的时候了。有些朋友，习惯性的说别人没有脑子，楼主不要太在意。

作者: ge 时间: 2017-2-27 19:33

2623666 发表于 2016-11-28 18:55
在没有wifi的情况下蓝牙或者红外就是最后依托了

没有WIFI！没有手机就不行了！有手机就有WIFI！不管是否可以访问外网！但是传输数据是没有问题的！

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net./)