无忧启动论坛

标题: 在机械硬盘上以WIMBOOT安装系统会很慢吗？ [打印本页]

作者: captain_g 时间: 2015-5-12 15:59
标题: 在机械硬盘上以WIMBOOT安装系统会很慢吗？
偶然中看到chenall兄的博客《成功实现WIN7的WIMBOOT功能》（http://chenall.net/post/windows7_wimboot/），很感兴趣，便动手实践了一下，算是边学边练。谢谢chenall兄的分享！

chenall兄提供的由“三蛋WIN7”修改的WIMBOOT.WIM文件很好用，只是在安装过程中有“非正版系统，DVD如系购买可要求退款”英文字样提示（但事实上最终仍是激活的！），闲着没事便设想着弄出一个自己的WIMBOOT.WIM文件玩玩。

自己用的系统是32位的WIN7SP1，不敢折腾它，怕万一练废了。

1）于是找了一个64位WIN7SP1的INSTALL.WIM，在当前系统中，先创建、挂载一个VHD，将INSTALL.WIM释放到VHD文件中。卸载VHD后，用BOOTICE在BCD中添加一个VHD启动菜单项。然后重启电脑进入VHD系统，按部就班地完成系统安装，接着按C大的说明安装了Windows6.1-KB3033929-x64.msu补丁和WOF驱动，最后用系统自带的SYSPREP完成封装（初次封装提示出错，无法完成封装，在禁用了Windows Media Player Network Sharing Services后终于封装成功了）。

2）封装完成后重启电脑进入32位WIN7系统，挂载含有已封装系统的VHD，用：

wimlib-imagex.exe capture x:\ "y:\wimboot.wim" --wimboot

命令打包，得到了自己想要的WIMBOOT.WIM文件，随后卸载掉VHD。

3）为了验证是否好用，又创建、挂载了一个新的VHD，本来准备用WinNTSetup将其安装进该VHD，无奈总是提示“源文件无效”（已右键先修改WIM API为WIMLIB），只好改用：

wimlib-imagex.exe apply "y:\wimboot.wim" 1 z:\ --wimboot

命令将其安装进VHD文件（生成指针文件），居然是成功了（这里就有点不理解了）。

4）卸载VHD后，用BOOTICE再在BCD中添加一个新的VHD启动菜单项。

5）重启电脑，选择进入新的VHD系统，不出意料，获得成功！查看VHD已使用的容量，初始阶段仅占用了不到800M。

先前一知半解地了解一些有关WIMBOOT安装的知识，说是不适合在机械硬盘上使用，原因一个字——“慢”！

就我自己此回的实际体验来看，并不觉得明显慢啊！不知各位坛友是否有同样的感觉？

再次感谢chenall兄的分享！C大还专门为我等后进提供了实用的小工具呢！有意的，就请大家前往阅读C大的博客啦！

作者: chenall 时间: 2015-5-12 17:38
我倒是觉得用WIMBOOT除非你的CPU不行，否则启动速度会加快。

因为机械硬盘的读取速度比较慢，用WIMBOOT之后需要读的内容变少了（压缩），一部份工作由CPU代替了，只要CPU不是太差，会更快一些。

作者: qq27722 时间: 2015-5-12 23:31
试过
24G mSATA固态硬盘。把WIMBOOT镜像放在 mSATA固态硬盘上，指针放在机械盘上启动读取速度比把WIMBOOT镜像放在机械盘上，指针放在24G mSATA固态硬盘上快。。很明显，主要是体现在进win7时那个圈圈转的时间。

作者: chshrm 时间: 2015-5-17 20:34
注册表里面，将系统页面文件pagefile.sys改在固态硬盘上，也能获取同样的快速效果。

作者: 2012raps 时间: 2015-6-17 10:07
理论上会变块，远景有不完全测试。说是变快了

作者: rush 时间: 2015-7-3 21:38
WIMboot真的不慢，但是我目前还不太了解他的原理，比如系统如何去判断加载哪个wim文件，如何实现一键还原等等，没有这些功能，就缺乏实用性。毕竟用这个就是有点代替ramos用的，如果没ramos好用不如继续用ramos算了

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net./)