无忧启动论坛

标题: PE启动，是不是该返璞归真了 [打印本页]

作者: victor888 时间: 2015-1-12 22:01
标题: PE启动，是不是该返璞归真了
我想目前讨论万能启动的人可能主要是局限于搞电脑维护的，目前新出的电脑已经几乎不存在无法使用u盘启动的情况，因此，不需要折腾来折腾去，一个分区，一个grldr和pe文件就行了。

返璞归真，简单唯美。

作者: 2012zhd 时间: 2015-1-12 22:06
论坛冷清，前来支持。

作者: 阿弥陀佛 时间: 2015-1-12 22:18
两个分区比较好吧.把PE放在不可见分区,管它PE文件有多少,眼不见为净.

作者: 西门庆歌 时间: 2015-1-12 23:38
同意，就这么办。

作者: ddsony 时间: 2015-1-13 07:52
这样就没有折腾的乐趣！！！

作者: keenjun 时间: 2015-1-13 08:21
好注意啊

作者: dfw9 时间: 2015-1-13 08:28
过去的线切割、工控机依然奋战在一线上，淘汰不易啊。

作者: zds1210 时间: 2015-1-13 08:31
目前bios/uefi双启，U+高端隐藏加数据区格式为ntfs就很好使。
要兼顾老机子，UD三分区法是不错的选择。UD三分区法，PE也可以不用为UD特别设计，把外置和PE放efi区，用量产版就好用。实践证明兼容性不错。

作者: 泰立信 时间: 2015-1-13 09:09
新老机器兼顾还是UD三分区比较好。以后可能要看硬件和系统的发展走向，也许一个分区，一个grldr和pe文件就行了。

作者: 2011npwjm 时间: 2015-1-13 10:04
其实没有几个用pe来上网或玩游戏的

作者: 445112826 时间: 2015-1-13 10:30
基本同意楼主看法。支持一个。

作者: chendx 时间: 2015-1-13 11:52
支持，都搞的一场复杂，没必要

作者: zhxy9804 时间: 2015-1-13 12:10
必须得两个分区，不然没法uefi跟传统bios方式启动，以后有些主板直接不支持传统bios方式了，

作者: zds1210 时间: 2015-1-13 12:16

zhxy9804 发表于 2015-1-13 12:10
必须得两个分区，不然没法uefi跟传统bios方式启动，以后有些主板直接不支持传统bios方式了，

严重同意。
新老兼顾，UD三分区不错，既保持UD特点，又良好兼容efi，三分区法目前有两稳定的编程实现方案。
新机子，两分区很好，兼容uefi/bios。

作者: zhxy9804 时间: 2015-1-13 12:18

zds1210 发表于 2015-1-13 12:16
严重同意。
新老兼顾，UD三分区不错，既保持UD特点，又良好兼容efi，三分区法目前有两稳定的编程实现方 ...

呵呵，说真的，我对ud是什么一直搞不清楚，一直私下认为ud不安全，呵呵。

作者: zds1210 时间: 2015-1-13 12:35

zhxy9804 发表于 2015-1-13 12:18
呵呵，说真的，我对ud是什么一直搞不清楚，一直私下认为ud不安全，呵呵。

论坛的版主，对什么是UD也不明白？怪怪。

作者: zds1210 时间: 2015-1-13 12:35
其实这就是一个争议帖子，又回到要不要分区，要分几区的问题啊。

作者: 我菜成狗 时间: 2015-1-13 12:47
不同意！不过仁者见仁智者见智每个人价值观追求各不相同没有好坏对错之分。生命不止，折腾不休。就像几天前我和一个大佬私信的时候问他，无忧的前辈都是黑客么？非也非也，极客是也！追求无止尽pe无极限

作者: zhxy9804 时间: 2015-1-13 14:25

zds1210 发表于 2015-1-13 12:35
论坛的版主，对什么是UD也不明白？怪怪。

呵呵，我只是对这些特殊的分区比较抵触而已，我还是喜欢分区mbr一清二楚的这种方式，

作者: naifou 时间: 2015-1-13 14:34
暂时还需要兼顾老机,以后可能是这个方向

作者: zds1210 时间: 2015-1-13 17:56
本帖最后由 zds1210 于 2015-1-13 17:58 编辑

zhxy9804 发表于 2015-1-13 14:25
呵呵，我只是对这些特殊的分区比较抵触而已，我还是喜欢分区mbr一清二楚的这种方式，

我和你相反，对深度隐藏类的分区，比较感冒，如ud,U+深度隐藏区，后来的udm区。
数据安全性，这类分区第一，真正可以做到防病毒，防误删除格式化，真正可以做到三防。因采用了多重引导技术，bios兼容性不错。
未来UD不能再用了，估计我会升级到udm。目前因ud三分区法，U深三分区法，兼容性不错，制作方法我也习惯了，也能解决efi启动问题。现阶段没有升级到udm的计划。

作者: zds1210 时间: 2015-1-13 17:59
本帖最后由 zds1210 于 2015-1-13 18:02 编辑

老版主可以试一下我群发布的UD三分区法，你会发现，bios/uefi兼容性都很不好，是一个很好的万能启动方案。
未来还是有分两区的必要，主要还是要解决4G大gho的问题。
说一下，我也做过一段时间无忧超级版主，自动辞职后，决定不要什么荣誉版主了，感觉还是技术职称爽。

作者: kkjoy2617 时间: 2015-1-13 18:41
U盘那么便宜,我向来都是几个U盘都带着,速度最快最安全

作者: andos 时间: 2015-1-13 19:47
还grldr? 叫EFI主板情何以堪?{:soso_e120:}

直接bootmgr/bootmgr.efi/bootmgfw.efi就是了{:soso_e113:}

作者: 红毛樱木 时间: 2015-1-13 20:28
省事简单
就一个区省事，省的普通人搞的烦人

作者: 2012_maxbo 时间: 2015-1-13 20:49
至少2个分区是必要的，隐藏区放pe，可见区做u盘

作者: zds1210 时间: 2015-1-13 20:53

2012_maxbo 发表于 2015-1-13 20:49
至少2个分区是必要的，隐藏区放pe，可见区做u盘

争论是没有必要的。无意思的帖子。
目前来看，UD三分区法，UDM都是解决新老机子的良好。
未来，哪个也不知道

作者: 2010WyUser 时间: 2015-1-13 21:34
其实这个话题要是谈论起来没头尾一句话各有所需吧

对于技术人员来说，不管是什么方式哪种用起来最方便应该是优先考虑的问题
对于非技术人员，简单的满足装个系统的而已，制作出来一个启动盘也是个大关键（虽然现实是各方面工具都比较完善，制作起来非常方便，不过对于很多人来说，那个低坎就是没人愿意向前跨一步）

作者: wyb391 时间: 2015-1-14 00:14
还要在等等才行。目测要 A78 和 H61 这一代及以前的主板淘汰才可以。

作者: zds1210 时间: 2015-1-15 13:16

wyb391 发表于 2015-1-14 00:14
还要在等等才行。目测要 A78 和 H61 这一代及以前的主板淘汰才可以。

目前还是要遇到一些老机子，所以，UD还是要的，但纯 UD又不能支持 uefi，所以，目前新老机子解决方法就是UD三分区法。
未来，这些老机子没有了，U+B+就比较流行了。不喜欢隐藏的分一区，喜欢隐藏的分两区，高端隐藏，efi兼容性很好。哈哈。
未来，UD不用了，不知道大家会不会选择UDm？

作者: zds1210 时间: 2015-1-15 13:18

andos 发表于 2015-1-13 19:47
还grldr? 叫EFI主板情何以堪?

直接bootmgr/bootmgr.efi/bootmgfw.efi就是了

作为一个版主，其实人家知道的，他提的grldr主要是兼容bios启动。

作者: 易广白 时间: 2015-1-15 16:47
百花齐放胜过一枝独秀

现实太复杂，一种方法无法万能

作者: andos 时间: 2015-1-15 18:47

zds1210 发表于 2015-1-15 13:18
作为一个版主，其实人家知道的，他提的grldr主要是兼容bios启动。

难道bootmgr不兼容bios启动?

作者: 愚无尽 时间: 2015-1-15 18:48
至少目前还不到那个时期个人认为

作者: jmjmbj 时间: 2015-1-15 19:37
现在， 3系主板还有一些呢，甚至遇到过 945主板。

作者: 四海皆狂龙 时间: 2015-1-16 10:01
至少两分区，原因是4g与启动分区冲突。

作者: victor888 时间: 2015-1-16 13:11
说真的，遇到棘手的问题，快速找到解决方案是王道，其实我们更多的时候是需要快速的工具，而非一个万能U盘。
这些年，我也是在不断的折腾U盘，折腾系统，折腾够了，也更新够了。

现在看各种电脑问题，都很简单了，也不需要不停的折磨硬盘和自己了，真的WIN8很爽，不要活在XP时代了，XP时代没有安全。

作者: 四海皆狂龙 时间: 2015-1-17 12:31

victor888 发表于 2015-1-16 13:11
说真的，遇到棘手的问题，快速找到解决方案是王道，其实我们更多的时候是需要快速的工具，而非一个万能U盘 ...

所谓安全感就是病毒吧？其实就算有病毒，windows这种老而落后的架构的系统都不会安全。windows这种架构的系统应用程序会往系统丢文件，系统文件与应用文件瞎混，所以会不断庞大。

作者: wangmeng052 时间: 2015-1-17 14:22
新老机器还是UD三分区好。一盘在手万事无忧！

作者: 秋月云开 时间: 2015-1-17 14:28

zds1210 发表于 2015-1-13 08:31
目前bios/uefi双启，U+高端隐藏加数据区格式为ntfs就很好使。
要兼顾老机子，UD三分区法是不错的选择。UD ...

支持，独剑的三分区法：1、UD(支持BIOS启动)与U+(EFI区支持EFI启动)。2、UD（支持isope写入，支持BIOS启动）与U深（无损分区后写入isope）。我看很好。就目前情况，要兼顾新旧电脑，三分区法是最后的选择。至于以后取消BIOS启动，单一用EFI启动的话，那就回归到之前单一的BIOS启动了，只要2个分区就行了。

作者: 2010天月来了 时间: 2015-1-17 14:34
等到哪天老方式的电脑没了的话，估计在这的家伙们都岁数不小了吧？

还玩这些呢？？

作者: zhxy9804 时间: 2015-1-17 22:11

zds1210 发表于 2015-1-15 13:18
作为一个版主，其实人家知道的，他提的grldr主要是兼容bios启动。

这个ud，是不是第一次占用空间之后，以后修改ud的内容，不破坏磁盘的分区结构？或者说这个ud属于一种特殊的分区形式？
求教，
不怕你笑话，我一直都是用笔记本硬盘当移动硬盘，所以启动方式一直是跟普通电脑一样，直到没法uefi了，才分区了2个的。

作者: zds1210 时间: 2015-1-17 22:14
本帖最后由 zds1210 于 2015-1-17 22:18 编辑

zhxy9804 发表于 2015-1-17 22:11
这个ud，是不是第一次占用空间之后，以后修改ud的内容，不破坏磁盘的分区结构？或者说这个ud属于一种特殊 ...

UD是使用bean大侠制作的fbinst在磁盘上产生的一个抹掉分区表的隐藏分区制作PE启动U盘的方式，具有防病毒木马、防误删除和防格式化等功能， Fbinst主引导以良好的兼容性而取得了万能启动PE的美称。
UD区可以很方便的升级更新维护，可用fbinst命令行，fbintools。UD与U+深度隐藏，UDm有相通的地方，一个采用多重主引导，对bios兼容性强，二是采用了低端的抹掉分区表项的特别分区。
时下流行的是支持efi启动的UD三分区法。未来感觉流行的是：简化型UD三分区法，直接把量产PE放进高端efi区就行了，UD区只放一个grldr用于bios引导。有兴趣看这个：
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1

作者: nttwqz 时间: 2015-1-18 15:26
目前直接把WinPE解压到U盘，用bootsect写引导，多台电脑上测试正常

作者: az6338890 时间: 2015-1-18 23:05
家里都还有一台五年前的老爷机呢

作者: zds1210 时间: 2015-1-18 23:53

az6338890 发表于 2015-1-18 23:05
家里都还有一台五年前的老爷机呢

我还有一台八年前的机子，只支持zip启动。

作者: 无垠 时间: 2015-1-19 08:14
现在玩大屏手机，看书看新闻很方便，电脑靠边成为补充了

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net./)