无忧启动论坛

标题: 测试了一下win7自带的ramdisk性能 [打印本页]

作者: zhchsgdtc    时间: 2014-11-27 16:51
标题: 测试了一下win7自带的ramdisk性能
本帖最后由 2012zhchsgdtc 于 2015-1-16 17:51 编辑

这段时间心血来潮,想测试一下win7中自带的ramdisk是什么性能。之前测试过win2003中的性能,强于vsuite,win7中也想比较一下。
由于没有找到完整教程,很多地方自己在瞎尝试,浪费了不少时间。通过friend8179大神的帖子ramdisk启动WIN7--另招募爆BOOTMGR猛男学习了一点知识,自己摸索了几天,总算做出了一个仅能供测试的ramos。
与大神做的地方有些不同:VHD文件是win7创建的,其偏移量不是63个扇区,而是128个扇区,所以ramdiskimageoffset的值不是32256,而是65536,这样才不会出现winload找不到的情况。
另外,我的低位内存是3564M(grub4dos中看到的),据此创建的VHD大小为3560M时提示内存太小无法加载,改成3540M才可以。
加载后测试了一下内存性能,大失所望。。。


这是primo做的ramos


比起2003的ramdisk差不少:

作者: zhchsgdtc    时间: 2014-11-27 18:45
friend8179 发表于 2014-11-27 18:40
这2个值是在同一系统下测试的么?

额,这个倒不是,自带的ramdisk是我自己精简的wes7(水平很差,做的一塌糊涂,64位的),primo的那个是烦烦烦的win7(32位的)
作者: zhchsgdtc    时间: 2014-11-27 18:52
好的,我试试
作者: zhchsgdtc    时间: 2014-11-27 21:59
本帖最后由 2012zhchsgdtc 于 2014-11-28 08:37 编辑
friend8179 发表于 2014-11-27 20:58
顺手测了下本机FBWF和primo性能

个人感觉primo动态模式和fbwf动态内存管理都会消耗各自io


折腾了一晚,更换了苏博论坛的400m的wes7测试,电源用高性能,测出来结果没差别,primo的4k是900多,居然更好。个人猜测与剩余空间有关,明天再做测试

作者: 原号被封    时间: 2014-11-28 19:20
R驱就是4K高,P驱综合强。
作者: zhchsgdtc    时间: 2014-11-28 19:23
原号被封 发表于 2014-11-28 19:20
R驱就是4K高,P驱综合强。

但是这次win7自带的ramdisk测试4k性能很差,难道是WES7的缘故?下次我用8.1做个ramos再测测看
作者: 2010fangbaiyu    时间: 2014-11-29 18:38
有没有详细教程呀。。
作者: jerjupiter    时间: 2016-11-21 00:34
我想问一下Win7自带的ramdisk怎么创建磁盘啊?我添加了过时硬件,但是在磁盘管理器里看不到虚拟硬盘。
作者: wzhjiuw    时间: 2016-11-21 07:57
zhchsgdtc 发表于 2014-11-27 21:59
折腾了一晚,更换了苏博论坛的400m的wes7测试,电源用高性能,测出来结果没差别,primo的4k是900多,居 ...

用WimRamOS_制作与热备份工具 v1.3做的





欢迎光临 无忧启动论坛 (http://wuyou.net./) Powered by Discuz! X3.3