无忧启动论坛

标题: R.S.T内存测试工具的兼容性 [打印本页]

作者: sgw888    时间: 2010-12-9 16:05
标题: R.S.T内存测试工具的兼容性
今天试用了一下R.S.T工具来检测内存,有一个HP CQ42-255TX的机器,用RST测内存的时候,进行到最后几项测试的时候,报错。没有通过,对此表示怀疑,因为机器是新机器,测试主要是为了测稳定性的,本以为内存会直接PASS的,没想到却报错,重新测了一遍,仍旧报错。   于是换用微软的内存检测工具,跑11项扩展测试,测了N长时间,完全没有问题。

回家,用RST测了一下我的机器,L2 CACHE测试,提示找不到L2,基本内存测试通过,扩展内存测试,一上来就死机了。晕得不行。第一项就死了。我的主板是ASUS 的P5Q,装的WIN7,XP双系统,平常用完全没有问题,换用微软的检测工具也没有报错。

看起来R.S.T的兼容性比较差,这样来测的话,基本上没有通用性。检测机器也就没多大意义了。
作者: 0cat0    时间: 2010-12-9 16:42
正常情况下从来不测这个东西,坏了也不用测,直接换掉,要测试也是直接在正常系统里面测试。。。
作者: andos    时间: 2010-12-9 18:16
或者可以试试quicktech Pro
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=181992&extra=page%3D1
和rst同一公司,RST不知道是什么版本?

貌似内存代理用的好像多数是用MEMTEST86吧?!

其实可以发现有问题还有保质就拿去更换更好呢...
作者: sy235688    时间: 2010-12-9 22:51
主要你用的版本太久了 旧版本不支持DDR3的内存 准确讲都不支持DDR2的内存  你可以试下RST PRO3 USB这个版本 完全兼容DDR3  我一直都在使用 这个是专业测试内存的 quicktech Pro这个版本带系统测试功能 但是新版本一直没有软破解
作者: andos    时间: 2010-12-10 06:50
原帖由 sy235688 于 2010-12-9 22:51 发表
主要你用的版本太久了 旧版本不支持DDR3的内存 准确讲都不支持DDR2的内存  你可以试下RST PRO3 USB这个版本 完全兼容DDR3  我一直都在使用 这个是专业测试内存的 quicktech Pro这个版本带系统测试功能 但是新版 ...

RST PRO3 USB 能分享一下吗?
作者: kelvin0810    时间: 2010-12-10 08:00
标题: 支持个
支持个O(∩_∩)O~
潜力贴占个位




























12345
作者: grubfans    时间: 2010-12-10 15:53
RST PRO3 USB 能分享一下吗?
谢谢
作者: sgw888    时间: 2010-12-11 10:27
原帖由 andos 于 2010-12-9 18:16 发表
或者可以试试quicktech Pro
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=181992&extra=page%3D1
和rst同一公司,RST不知道是什么版本?

貌似内存代理用的好像多数是用MEMTEST86吧?!

其实可以发现有问题还有 ...

看了一下RST 版本是3。95A  就在论坛上看到的。
那个QUICKTECH 也不行,直接跑不起来,我是用GRUB4DOS来引导的IMG,根本就跑不了。 出现一个光标在左上角闪就卡死了。
作者: andos    时间: 2010-12-11 10:48
原帖由 sgw888 于 2010-12-11 10:27 发表

看了一下RST 版本是3。95A  就在论坛上看到的。
那个QUICKTECH 也不行,直接跑不起来,我是用GRUB4DOS来引导的IMG,根本就跑不了。 出现一个光标在左上角闪就卡死了。

QT我在VM上跑是可以的,实机就没试过

title QuickTech Pro
find --set-root /IMG/QUICKTECHPRO.IMG
map --mem /IMG/QUICKTECHPRO.IMG (fd0)
map --hook
chainloader (fd0)+1
rootnoverify (fd0)
作者: sgw888    时间: 2010-12-11 16:33
嫌麻烦,在虚拟机直接载入软驱,从软驱启动可以测试。 我在真实机器测试,从U盘启动,USB-HDD启动载入的IMG 为FD0,测试失败。
作者: andos    时间: 2010-12-12 07:44
原帖由 sgw888 于 2010-12-11 16:33 发表
嫌麻烦,在虚拟机直接载入软驱,从软驱启动可以测试。 我在真实机器测试,从U盘启动,USB-HDD启动载入的IMG 为FD0,测试失败。

QuickTech我实机跑了一下他的MEMTEST,可以跑进去(当然我没跑全程)
作者: tiema    时间: 2010-12-12 08:43
标题: 回复 #11 andos 的帖子
我也实机测试过,全程跑完,U启,PXE启动均正常
作者: fujianabc    时间: 2010-12-12 09:38
原帖由 andos 于 2010-12-11 10:48 发表

QT我在VM上跑是可以的,实机就没试过

title QuickTech Pro
find --set-root /IMG/QUICKTECHPRO.IMG
map --mem /IMG/QUICKTECHPRO.IMG (fd0)
map --hook
chainloader (fd0)+1
rootnoverify (fd0)

内存测试类软件别用map --mem方式启动,这样会导致镜像所在的内存无法测试
作者: andos    时间: 2010-12-12 11:00
原帖由 fujianabc 于 2010-12-12 09:38 发表

内存测试类软件别用map --mem方式启动,这样会导致镜像所在的内存无法测试


那是不是光MAP就行?

比如这样,还是要怎样改?
title QuickTech Pro
find --set-root /IMG/QUICKTECHPRO.IMG
map /IMG/QUICKTECHPRO.IMG (fd0)
map --hook
chainloader (fd0)+1
rootnoverify (fd0)
作者: sgw888    时间: 2010-12-12 11:19
昨晚把U盘映射为虚拟机VM的一个硬盘,启动测试,故障表现跟实机完全一样,也是死机。
看来,我得再次找一下原因。 应该是从USB启动的时候不行。
作者: sgw888    时间: 2010-12-12 11:21
这里说点题外话,从兼容性,易用性考虑,要测试内存,还是直接GRUB4DOS  KERNEL 微软的那个测试工具更实用。 微软的测试工具,跑11项没问题的话,可以认为内存就是稳定的。
作者: andos    时间: 2010-12-12 12:00
原帖由 sgw888 于 2010-12-12 11:21 发表
这里说点题外话,从兼容性,易用性考虑,要测试内存,还是直接GRUB4DOS  KERNEL 微软的那个测试工具更实用。 微软的测试工具,跑11项没问题的话,可以认为内存就是稳定的。

MS那个memtest.exe 好像不能直接kernel吧?

看过wuyou有人弄过一个IMG用bootmgr包着的似...
作者: sgw888    时间: 2010-12-12 14:39
MEMTEST 的兼容性一般吧,我就做品牌的售后,有些新机型就提到过用MEMTEST测试会报错,但实际机器硬件并无问题。
微软的东西还是不错的,可能效率不高,但兼容性,通用性强啊。
MEMTEST 似乎也可以加载内核吧。 fujianabc 好像回复过相应的帖子。
实际上很多的工具箱,包括论坛里一些所谓的内存测试,我觉得毫无意义。
既然要测内存,往内存里加载的东西越少越好。
上面,fujianabc 也提到过内存测试类软件别用map --mem方式启动,这样会导致镜像所在的内存无法测试。

中午的时候,在家,把那个硬件检测的软件IMG拷到硬盘,从硬盘启动GRUB4DOS,然后,仿真FD0,启动测试一切正常,全部测试通过。  看来,只有从USB-HDD启动才会死机。这样也算可以接受吧。  毕竟这些测硬件的东西最好还是做成光盘比较有意义。 我的想法是 : 既然我们要测试硬件,最基本就要保证一个稳定的环境,环境越复杂,测试就越不准确。
作者: andos    时间: 2010-12-12 17:19
MS那个memtest.exe,MS是指Microsoft, MS那个memtest.exe就是说微软的MEMDIAG

微软MEMDIAG(memtest.exe) 你可以不用bootmgr和bcd直接 kernel?

另外,我测试QTPRO时也是用USB-HDD(U盘-HDD)方式的
不过那时加了-mem,下次试试不加mem光map看看吧

不能用map --mem,那光map /行不?

[ 本帖最后由 andos 于 2010-12-12 17:43 编辑 ]
作者: sgw888    时间: 2010-12-12 19:52
回楼上,微软的MEMDIAG是可以KERNEL的,当然我这里指的并不是WIN7或VISTA里面带的那个MEMTEST.EXE,可能您误会了。 我从来不用新版的那个。 我下载的是微软网站上的那个IMG或ISO格式的那个,然后从中提取的核心。这个还是跟fujianabc学习的,是可以直接KERNEL的。而且,一旦启动测试界面,可以把U盘取下来。 我一直都这样测内存,非常好用。
至于那个WIN7,VISTA带的那个,我看过有人在论坛做成IMG包,所以我上面才说这样有些毫无意义,把IMG包加载到内存再测试,就不准确了,很有可能开启扩展测试时就死机。

不用MAP --MEM ,光MAP也是可以的。
因为并没有加载到内存。这样做,效果还好些。
作者: andos    时间: 2010-12-12 20:37
那我懂你说的是那个了,应该是http://oca.microsoft.com/en/windiag.asp#top 这里的windiag吧,但是这个好像是2003年的产,不会太老兼容性差吗?,和WIN7的MEMTEST.EXE比怎么样??

论坛是有人把那个win7 的memtest.exe和bcd,bootmgr打包到IMG内
当然光MAP就应该不会加到内存吧

但是其实是可以用chainloader(这个方式应该也不加到内存吧?)方式来跑的
方法是用论坛上那个破解bootmgr+重命名bcd+修改BCD项的方式,独立给memtest.exe弄一个就不用做成IMG了

[ 本帖最后由 andos 于 2010-12-12 20:41 编辑 ]
作者: sgw888    时间: 2010-12-12 20:42
还真是没有做过对比。 只是大体看过WIN7的内存测试选项。 看了一下,跟原来的那个WINDIAG没什么区别。测试选项都一样,只不过,可以自定义测试的选项。有时间得抽空试一下效果。
作者: andos    时间: 2010-12-12 20:56
原帖由 sgw888 于 2010-12-12 20:42 发表
还真是没有做过对比。 只是大体看过WIN7的内存测试选项。 看了一下,跟原来的那个WINDIAG没什么区别。测试选项都一样,只不过,可以自定义测试的选项。有时间得抽空试一下效果。

两个都可只自定义测试的选项,只是WIN7的MEMTEST.EXE多了一个Basic模式...而已还有一个cache选项可选开或关

2010-12-12_205111.png (7.51 KB, 下载次数: 71)

2010-12-12_205111.png

2010-12-12_205311.png (17.63 KB, 下载次数: 71)

2010-12-12_205311.png

作者: azhao    时间: 2010-12-12 21:47
rst不支持ddr2以上内存,你换用memtest86+试试
作者: andos    时间: 2010-12-12 22:16
原帖由 azhao 于 2010-12-12 21:47 发表
rst不支持ddr2以上内存,你换用memtest86+试试

旧版可能不支持

但最新版一定支持,只是不知道那个版本才是最新版而已...
官方有说到
R.S.T. Pro USB performs the most  comprehensive tests available for both Base and Extended Memory (up to 8  gigabytes). Utilizing over 100+ different test patterns, both standard and  proprietary algorithms, R.S.T. Pro USB provides a graphic display to  pinpoint the exact location of memory failures. R.S.T. Pro USB supports  the latest SO-DIMMs,(SDRAM, DDR, DDR2, DDR3) memory technologies.

[ 本帖最后由 andos 于 2010-12-12 22:19 编辑 ]
作者: sgw888    时间: 2010-12-13 08:27
再来总结一下,如果你只是想诊断内存是否有故障或者测一下稳定性,微软的工具就可以了。
如果你想维修内存,微软的工具显然不可以,只好用RST了。 我那天下了个RST USB 的版本。是个IMG文件。 我试着用WINHEX写到一个空U盘,可以用的。  版本是2.64 也不知道是新还是旧。
另外,不喜欢WINHEX,可以用写镜像工具PHYSDISKWRITE.EXE ,效果是一样的。
作者: andos    时间: 2010-12-13 09:21
在深山红叶DOS工具箱,蓝宇升级版中提取的修改日期是2005年4月的
运行没看到有版本显示...

不知你那个2.64是什么时候出来的呢...
可否分享一下?谢谢

[ 本帖最后由 andos 于 2010-12-13 09:23 编辑 ]
作者: sgw888    时间: 2010-12-13 13:52
我一开始用的就是那个蓝宇的RST.COM 一个单文件。进入DOS之后,运行的。
一运行扩展测试就卡机。 那个版本是3.95A
那个USB RST 是百度上搜出来的。但我不知道版本是旧的还是新的,昨晚试的时候,扩展测试可以测。
分享当然是可以的。不过,有点大,120多M的样子,一个IMG文件,用起来也不方便,要全部写到U盘,这样,U盘原来的东西就丢了,我有空看一下能不能从IMG中单独提取核 心文件。
作者: andos    时间: 2010-12-13 15:49
原帖由 sgw888 于 2010-12-13 13:52 发表
我一开始用的就是那个蓝宇的RST.COM 一个单文件。进入DOS之后,运行的。
一运行扩展测试就卡机。 那个版本是3.95A
那个USB RST 是百度上搜出来的。但我不知道版本是旧的还是新的,昨晚试的时候,扩展测试可以 ...

蓝宇那个我是整个RST目录内的东西放在一起用,不是单提RST.COM

那个RST PRO3 的图片的网上看了一下,貌似功能比较强,可以测4G以上的

100多M的,难道就是传闻中的那个2M变100M的东西....
作者: fujianabc    时间: 2010-12-13 19:20
原帖由 sgw888 于 2010-12-13 08:27 发表
再来总结一下,如果你只是想诊断内存是否有故障或者测一下稳定性,微软的工具就可以了。
如果你想维修内存,微软的工具显然不可以,只好用RST了。 我那天下了个RST USB 的版本。是个IMG文件。 我试着用WINHEX写 ...

用软件可以维修内存条?
作者: sgw888    时间: 2010-12-13 19:26
晕,软件肯定修不了内存的。这软件主要是可以测出哪个内存颗粒出现问题了,仅此而已。对于我来说,实际实用价值并不大。
作者: zggxggs    时间: 2010-12-22 18:06
如果是用EasyBoot,命令应该怎么写呢?下载了一个加载出错
作者: futurestars    时间: 2010-12-22 19:55
RST是早起的SDRAM是最准确的。。。

DDR会有845和865芯片组的兼容性限制。。建议用845测试。。。

超级准确的。但是新的就不建议如此操作了。。。。可以用MEMTEST 86+ V4.10




欢迎光临 无忧启动论坛 (http://wuyou.net./) Powered by Discuz! X3.3