无忧启动论坛

标题: 现在兼容性最好的引导方式哪一种? [打印本页]

作者: yjd    时间: 2008-12-28 23:25
标题: 现在兼容性最好的引导方式哪一种?
现在兼容性最好的引导方式哪一种?
我只知道这几种,如果有其他的请跟帖我加上-_-!!!

主要应用于U盘上的启动。

[ 本帖最后由 yjd 于 2010-5-13 12:44 编辑 ]
作者: CWD    时间: 2008-12-28 23:53
我个人更加倾向于选择Grub4DOS,于是我做了。。。
作者: lianjiang    时间: 2008-12-29 07:34
引导什么都没说明,有何意义?
作者: eboboo    时间: 2008-12-29 07:44
各有长处,我个人倾向IO
作者: hongm    时间: 2008-12-29 08:10
各有长处,很难区别的
作者: lianjiang    时间: 2008-12-29 09:10
我光盘用bcdw,硬盘用grub4dos。
作者: Favsky    时间: 2008-12-29 09:14
反正cdrw,那个都好
作者: Allreal    时间: 2008-12-29 10:00
IO 。。。。要怎么做,能介绍一下么?
作者: barton    时间: 2008-12-29 10:23
硬盘U盘

光盘

pxe


很多类型的引导器。。。
作者: mxdooxxooxx1    时间: 2008-12-29 10:32
syslinux怎么都没上?
很好的东西额
作者: qtwdftxvt    时间: 2008-12-29 12:04
system commander 也可以啊
作者: yjd    时间: 2008-12-29 12:38
原帖由 lianjiang 于 2008-12-29 07:34 发表
引导什么都没说明,有何意义?

多谢指正,是用于U盘的。以后U盘维护应该是趋势
作者: 66369    时间: 2008-12-29 15:35
EasyBoot 启动易.hao ......
作者: fujianabc    时间: 2008-12-29 19:35
显然是io.sys和syslinux/isolinux。
这两个还有ntldr,基本上是行业标准,主板生产商制作bios时都要测试过的,这两个是硬件兼容的软件。

而其他都是软件开发者去测试硬件,是软件去兼容硬件

[ 本帖最后由 fujianabc 于 2008-12-29 19:37 编辑 ]
作者: qingyi78    时间: 2008-12-29 22:28
楼上说的太有道理了!
作者: qingyi78    时间: 2008-12-29 22:29
而且需要把EASYBOOT和BCDW去掉。这两个是针对光盘的。
作者: czwxyz    时间: 2008-12-29 23:12
Grub4DOS 名气很大啊
作者: yuanlixg    时间: 2008-12-30 10:36
IO 和 SYSLINUX
作者: yjd    时间: 2008-12-30 10:52
原帖由 qingyi78 于 2008-12-29 22:29 发表
而且需要把EASYBOOT和BCDW去掉。这两个是针对光盘的。

怎么说呢?这个不是也可以做到U盘上。比如iso量产?
作者: flycolt    时间: 2008-12-30 15:08
标题: syslinux不错吧,Easyboot没怎么用过
一直都是用syslinux,因为Linux比较熟悉一点。
作者: yygyxkj123    时间: 2008-12-30 19:48
支持。。。。。。。GRUB
作者: 网上飞鹰    时间: 2008-12-30 20:17
u盘用syslinux,光盘用isolinux,硬盘用grubdos
作者: 一只旋转的陀螺    时间: 2008-12-31 13:30
做光盘的话应该是BCDW的兼容性最好。
只可惜不能应用在硬盘和U盘上面。
作者: dqzzzyx    时间: 2009-1-1 08:54
各有各的用处。不同的启动,采用不同的引导方式。
作者: shz88    时间: 2009-1-1 20:51
Grub4DOS很好的东西
作者: lxhxx    时间: 2009-1-2 13:37
请详细介绍各种优缺点
作者: a102135    时间: 2009-1-2 13:45
syslinux。。。。。。。。。。。。
作者: yd99zgb    时间: 2009-1-2 18:42
原帖由 a102135 于 2009-1-2 13:45 发表
syslinux。。。。。。。。。。。。

我也这么认为...
作者: yjd    时间: 2009-1-2 21:26
syslinux兼容性好不过功能比grub4dos少。
目前根据大家的经验做syslinux+grub4dosO(∩_∩)O~
作者: 不灭灵魂    时间: 2009-1-5 15:22
我是新来的 好多东西不懂特意进来学习下  
那位大神可以介绍下怎么做syslinux+grub4dos  启动 谢谢
作者: ayyllll    时间: 2009-1-5 18:05
BCDW在光盘好用

.
作者: xxxyyy1    时间: 2009-1-6 02:39
我都是拿人家做好的来用,grub4dos和grub有什么不同
作者: flyaboutff    时间: 2009-1-6 12:35
目前还不清楚  …………^.^
作者: yjd    时间: 2009-1-6 15:12
原帖由 xxxyyy1 于 2009-1-6 02:39 发表
我都是拿人家做好的来用,grub4dos和grub有什么不同

如果你是用grub建议还是用用grub4dos。
如果是gurb2那就。。不过好像没正式发布。
作者: barton    时间: 2009-1-6 15:21
grub2用在pxe上兼容性好像还不错。

grub4dos的pxe相对于pxelinux在vmware上兼容不太好
pxelinux相对于grub4dos在PXE启动上vpc兼容不太好。

[ 本帖最后由 barton 于 2009-1-6 15:22 编辑 ]
作者: peter1123    时间: 2009-1-6 16:50
貌似11月份的grub更新  兼容性大幅度提升? 说可以超过syslinux
作者: q8q8feng    时间: 2009-1-6 21:34
l感觉Grub4dos做硬盘引导的确不错,如果光盘条目较多,还是BCDW实用
作者: qingyi78    时间: 2009-1-7 10:27
在七彩虹和磐正主板的机器上使用GRUB4DOS出现死机在STATING CMAIN...很郁闷,但是SYSLINUX就没事。
作者: yjd    时间: 2009-1-7 11:44
原帖由 qingyi78 于 2009-1-7 10:27 发表
在七彩虹和磐正主板的机器上使用GRUB4DOS出现死机在STATING CMAIN...很郁闷,但是SYSLINUX就没事。

就是因为每样东西都不是100%才做了syslinux+grub4dos。其中有一个能用就行。
作者: luosiping360    时间: 2009-1-7 14:31
基本上没有自己做过引导,除了制作光盘启动的EASYBOO用BCDW,其它的都不熟,强烈希望有全面点资料来介绍这几种方式
作者: 不点    时间: 2009-1-7 15:22
原帖由 qingyi78 于 2009-1-7 10:27 发表
在七彩虹和磐正主板的机器上使用GRUB4DOS出现死机在STATING CMAIN...很郁闷,但是SYSLINUX就没事。


你说的情况是什么时候的版本?是最新版吗?

以下这个帖子,你一直不回贴。你答应报告测试结果的,却一直等不到你的测试结果。

运行GRUB4DOS死机,显示STARTING CMAIN 请不点看看
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=127414&page=7

grub4dos 已经快要出正式版了,这期间又解决了好几个有关硬件适应性问题的重大 bug,可惜你基本上不再关注。

如果不出所料,你的问题也已经是解决了的。

[ 本帖最后由 不点 于 2009-1-7 21:49 编辑 ]
作者: yjd    时间: 2009-1-7 17:27
原帖由 luosiping360 于 2009-1-7 14:31 发表
基本上没有自己做过引导,除了制作光盘启动的EASYBOO用BCDW,其它的都不熟,强烈希望有全面点资料来介绍这几种方式

常来论坛逛逛就知道了。
这几天学syslinux才在论坛翻了很多老帖子学习。原来还不知道有这东西呢。
作者: cq-bbcyb    时间: 2009-1-7 20:29
偶用的楼主没在列表中“DISKEMU”,易启动就是根据那个东东改的。

今天看到楼主已加入到列表中,用的人很少。从学习做启动盘开始到现在一直在用那东东,有人说与845G有兼容性问题,反正偶是没遇上,现在多功能启动盘这些玩意用的是越来越少,安装系统用不上,做维护 PE 或 ERD 就够用了。启动介面也从图形变为了文本,简单为上。

[ 本帖最后由 cq-bbcyb 于 2009-1-18 08:03 编辑 ]
作者: qusibago    时间: 2009-1-9 12:22
应该是grub的最强大,最好用了。
作者: 云飞日月    时间: 2009-1-13 14:28
我有一个台式机,不能用syslinux引导,但是可以用grub引导,所以我觉得grub的兼容性不错,至少,目前,我没碰到不能启动的机子
nv,via,intel等主板都试过
作者: yjd    时间: 2009-1-13 18:29
原帖由 云飞日月 于 2009-1-13 14:28 发表
我有一个台式机,不能用syslinux引导,但是可以用grub引导,所以我觉得grub的兼容性不错,至少,目前,我没碰到不能启动的机子
nv,via,intel等主板都试过

做2个混合用也不错。
作者: kimwin    时间: 2009-1-16 13:37
Grub4DOS比较不错
作者: peter201088    时间: 2009-1-19 22:37
应该是Grub4DOS好一点
作者: fusheng    时间: 2009-1-20 10:56
我用的那种不知是什么模式。
作者: waterake    时间: 2009-1-20 11:52
Grub4DOS在U盘上不能启动ntldr(chainloader (hd1,0/ntldr))!
作者: waterake    时间: 2009-1-20 11:53
Grub4DOS在U盘上不能启动ntldr(chainloader (hd1,0)/ntldr)!
不知那位高手知道解决的方法!

[ 本帖最后由 waterake 于 2009-1-20 11:54 编辑 ]
作者: yjd    时间: 2009-1-20 16:30
原帖由 waterake 于 2009-1-20 11:53 发表
Grub4DOS在U盘上不能启动ntldr(chainloader (hd1,0)/ntldr)!
不知那位高手知道解决的方法!

使用这个菜单试试

title windows
map (hd1)+1 (hd0)
map --hook
chainloader (hd0,0)/ntldr

[ 本帖最后由 yjd 于 2009-1-23 12:44 编辑 ]
作者: qi_qi_33    时间: 2009-1-20 17:47
GRUB4DOS最好了。。。。
作者: xiaoyao6530075    时间: 2009-1-25 22:08
只用过 EasyBoot 启动易
作者: 26809507    时间: 2009-1-26 16:47
syslinux怎么都没上?
很好的东西额
作者: sdlyfxgs    时间: 2009-3-11 16:51
通过最近一段时间的使用,发现各有所长
作者: zhiyuan39    时间: 2009-3-12 06:47
应该是各有各的特点吧,不能一概而论。
作者: wwwcccyyy    时间: 2009-3-17 18:45
grub4dos确实是饽
作者: 666666    时间: 2009-3-20 23:20
用IO.SYS可以试出U盘的主控对USB-HDD启动的支持,能直接IO.SYS启动的主控我认为是最好的,现在很多U盘都是可以SYSLINUX和GRUB4DOS启动,但IS.SYS启动会出错,或根本不启。
作者: cgn    时间: 2009-3-21 00:15
说不上最好的。。。只是用途问题
作者: zhangyuliang    时间: 2010-5-3 15:50
EZBOOT 好用  情况太多 还是用做多种模式启动更好
作者: liuzhaoyzz    时间: 2010-5-3 23:15
硬盘:ntldr+grldr引导,ntldr写入MBR,boot.ini引导grldr。
U盘和移动硬盘:fbinst+grldr引导。
PXE:grldr+firadisk引导。
作者: felix17    时间: 2010-5-4 03:47
光盘一直用 BCDW 1.5z 更改很方便, 容性好。 硬盘 Grldr (W7 Loader)。 需要时可以加载 外置menu.lst 或 Command Line
作者: bao423    时间: 2010-5-6 16:01
标题: 回复 #3 lianjiang 的帖子
Grub4DOS是主流,syslinux可以作为铺助,BCDW只能作为补充,个人看法!
作者: mjsz    时间: 2010-5-10 09:38
Grub4DOS 一直都用它
作者: wan747229    时间: 2010-5-10 16:55
很好的东西额````
作者: gmszone    时间: 2010-5-23 08:52
我还是比较喜欢用SYSLINUX引导其它几个引导工具,至少不用格式化
作者: 钱品    时间: 2010-5-23 15:18
Grub4DOS 貌似多。。。。。。
作者: xwan    时间: 2010-10-19 08:58
syslinux 应该很不错!
作者: xwan    时间: 2010-10-19 08:59
syslinux 应该不错。
作者: longjohn    时间: 2010-10-19 21:07
我个人觉得还是杏雨梨云。老机也兼容。
作者: 矮人    时间: 2010-10-19 22:50
原帖由 lianjiang 于 2008-12-29 09:10 发表
我光盘用bcdw,硬盘用grub4dos。



这个同意,,我试过,光盘兼容最好的就是bcdw,硬盘最方便和好用是grub4dos,bcdw做不了硬盘的引导!反正我不知道,呵呵.

用grub4dos或lnux的引导不能引导苹果的机器,,用bcdw的可以...
作者: 2010vive    时间: 2010-10-25 01:18
还是官方的IO最实际吧。
作者: 2010shiqi69    时间: 2010-10-26 18:00
我还是喜欢,Grub4DOS
作者: switch131    时间: 2010-10-28 13:30
比较喜欢SYSLINUX,兼容性还不错,经常用它的PXELINUX
作者: waring_id    时间: 2010-11-12 10:54
光盘引导好像没太多区别,但是U盘启动兼容性好的好像还是GRUB。就算是量产成USB-cdrom其它格式的启动方式都无法成功
作者: cxj99und    时间: 2010-11-17 15:33
Grub4DOS用习惯了
作者: rose4cat    时间: 2011-1-3 13:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rose4cat    时间: 2011-1-3 13:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wujita01    时间: 2011-1-3 18:26
为什么没有PE。不懂。。
作者: 2010wang0251    时间: 2011-1-4 17:16
觉得Grub4DOS很好
作者: 于山    时间: 2011-1-7 08:44
我常用的是Grub4DOS!
作者: w352864    时间: 2011-1-9 09:39
应该是IO  兼容性最好
Grub4DOS,很强大,我一直用
作者: 2011cqsjs    时间: 2011-1-9 18:32
我喜欢grub4dos!
作者: 糊涂    时间: 2013-5-20 06:55
其实这个讨论只能针对当下眼前的软硬件环境进行,电脑软硬件发展并不是我们能预知的,现在是这样引导,明天可能是那样或那样引导

作者: mmymq    时间: 2013-5-22 08:24
俺一般都用grub4dos
作者: 系统分享者    时间: 2013-9-2 18:10

作者: tt911    时间: 2013-12-11 21:15
好像  第一个吧。。。。。NTBOOT 折腾中。。。。
作者: 290308    时间: 2018-4-11 22:31
都是高手,学习了
作者: goho930    时间: 2021-12-13 23:26
grub4dos比较好
作者: aaa1942    时间: 2023-2-22 11:16
总的来说应该第一个兼容性最好,新老机器
作者: crt1024x768    时间: 2024-3-18 19:09
不太了解这些软件呢
作者: hehuiying    时间: 2024-3-26 20:51
谢谢分享




欢迎光临 无忧启动论坛 (http://wuyou.net./) Powered by Discuz! X3.3