无忧启动论坛

标题: pe的外置程序包，您是喜欢压缩，还是未压缩？[关闭投票] [打印本页]

作者: samcsli 时间: 2008-9-26 14:49
标题: pe的外置程序包，您是喜欢压缩，还是未压缩？[关闭投票]
多谢投过票的各位，以及版主的支持。

过几天把数据用excel搞出。。。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

原帖由 打狗协会理事 于 2008-10-14 17:02 发表
标题改成这样就不好了，已收到革命群众的举报信，请抓紧时间修改。

多谢打狗协会理事把帖子打开，不过其实我很早前就问过大家的意见。。

原帖由 samcsli 于 2008-10-7 15:38 发表
呵呵，大约150个人参加投票，请问如果我标题改成”用pe的不进来，就会被诅咒“会不会有问题啊？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【您的投票＝pe的发展】

【ps：哪位高手给个建议：一个你喜欢的女生已有男朋友了，你会怎样？。。。
无奈中在哭泣，为什么plmm都有bf，而且都是那种信不过的垃圾！！
总算明白了老毛桃为什么会搞个“光顾版pe”，就冲着老毛桃再也不发在理由，我就是没时间也会从我做的n个pe中选出个好的pe发上来,并叫它“侦探学院pe之单身纪念版”。。。等等，还是叫“侦探学院pe之王“因为工具太多了。。。！{笑}】

[ 本帖最后由 samcsli 于 2008-10-25 07:34 编辑 ]

作者: HB天意 时间: 2008-9-26 15:01
我建议多方面的会更好。
像我一部分打包减少体积，一部分外置方便windows下调用。

作者: samcsli 时间: 2008-9-26 15:02

原帖由 yidawpf 于 2008-9-26 15:01 发表
我建议多方面的会更好。
像我一部分打包减少体积，一部分外置方便windows下调用。

那就是第三项咯？

作者: zery 时间: 2008-9-26 15:14
不要压缩的好　　　　　　　　　

作者: 星星雨 时间: 2008-9-26 15:23
不同的用途及安装方法可选择是否压缩，如“完美者U盘维护系统”用起来不错，但既然是在U盘上使用，应采用WIM压缩包外置会减少体积，没压缩就觉得美中不足！

作者: wxb 时间: 2008-9-26 15:56
先多看看，就不会发这种帖子了

作者: lijienaa 时间: 2008-9-26 17:44
不要压缩的好方便更新和调用

作者: lijienaa 时间: 2008-9-26 17:46

原帖由 星星雨 于 2008-9-26 15:23 发表
不同的用途及安装方法可选择是否压缩，如“完美者U盘维护系统”用起来不错，但既然是在U盘上使用，应采用WIM压缩包外置会减少体积，没压缩就觉得美中不足！

如果像我一样用ISOU写入U盘压缩了不进根本就没用只是占地方而已了而且体积还是那么大

作者: CWD 时间: 2008-9-26 18:14

原帖由 yidawpf 于 2008-9-26 15:01 发表
我建议多方面的会更好。
像我一部分打包减少体积，一部分外置方便windows下调用。

我很赞成。。。

作者: yichya 时间: 2008-9-26 18:34
自己认为还是打包好，毕竟PE的外置主要在PE下用。

作者: wangjf 时间: 2008-9-26 20:28
讨论这个没有多大意义。即使压缩后，在Windows下也可以用WinCMD调用Wim打包文件。Chenall大侠最早作的Pe可以实现Wim和Exe同时调用，我觉得是老毛桃以后最具创造性的PE了。现在又被Pseudo发扬光大了。

作者: samcsli 时间: 2008-9-26 23:26

原帖由 wangjf 于 2008-9-26 20:28 发表
讨论这个没有多大意义。即使压缩后，在Windows下也可以用WinCMD调用Wim打包文件。Chenall大侠最早作的Pe可以实现Wim和Exe同时调用，我觉得是老毛桃以后最具创造性的PE了。现在又被Pseudo发扬光大了。

喂!至少也有33个人选"不要压缩。向深山红叶一样，工具还可在windows下使用。方便新人更改。"了,什么叫“没有多大意义”？

你要是用p3时，中了n多的毒时就不会这么说了。。。
pe的出现，就向M$的目的一样要有多功能的系统维护功能。
如机子都废了，还娱乐什么？

可能还是:
"两样都用。压缩率不高的不压缩，压缩率高的压缩。"好?～～～两全其美···

[ 注：本帖有2个附贴在 #20楼及 #22楼]

[ 本帖最后由 samcsli 于 2008-9-28 02:34 编辑 ]

作者: niejw588 时间: 2008-9-27 00:45
我觉得现在的CPU都很快，能压缩就压缩，调用也不困难

作者: mapeimapei 时间: 2008-9-27 02:11
根据文件的具体类型决定是否压缩.....

作者: conanboy 时间: 2008-9-27 05:51
没权投票，我选“两样都用。压缩率不高的不压缩，压缩率高的压缩。”

作者: wendi10888 时间: 2008-9-27 10:36
不压缩的好，现在存储设备越来越大的

作者: hhh333 时间: 2008-9-27 11:01
标题: 还有讨论的必要吗？
这确实是一个做PE时首先应该考虑的问题，但许多PE作者最终都选择了压缩，还有继续讨论的必要吗？

不压缩维一的优点就是方便一点，外置程序可直接点击运行，但我们应该看到，用来存储这些维护程序的介质已经发生了很大的改变。以前主要是光盘，但现在或者说往后，则U盘成为了主要的介质，但现在多数U盘并没有读写开关了；有时PE还会安装到硬盘，也是可读写的。只要外置程序不压缩，它迟早会染毒，象我等电脑玩家有时还被毒暗算，何况菜鸟。我可以大胆地问一下，各位在用外置程序不压缩的情况时有过染毒的经历没有？本来主要是用来维护的东西，如果染毒的话，其后果……。我也可以大胆地说，红叶如果现在做，可能也会采取压缩方式。（就WIM格式而言，严格地说应该叫镜像或映象方式）

现在wintool和wimnt都很方便了，压缩包中的程序随时可以装载一下，就可直接使用了。而且这种装载只是建立一个指针，根本与大小无关的，占内存也可忽略不计，就象快捷方式，本身的大小与他所指向的目标的大小并无什么关系的。即使是可写挂载，染毒后卸装或重启就回复了。

微小的一点方便性与巨大的安全性比较，大家会怎么选？还要说吗？压缩率高和低不是主要问题，更不要整什么“高就压缩，低就不压缩”，本身就增加复杂性，还有比安全性更重要的吗？本末倒置！

我倒建议将wimnt等整成单文件压缩版，很难染毒，运行起来也方便，制作时跟wim镜像包放到一起，在非PE环境想用包中的程序时运行这个工具装载一下就可以了。而且很多文件存在于一个包中，磁盘文件结构也清爽！

[ 本帖最后由 hhh333 于 2008-9-27 11:18 编辑 ]

作者: wxb 时间: 2008-9-27 11:26
这个话题确实没有再讨论的必要
我觉得这样投票不能说明问题
刚接触的认识不深的，喜欢不压缩
这一部分人肯定比熟悉的以及极少的高手多的多
所以，就出现了这样的结果

作者: michaellions 时间: 2008-9-27 11:40
现在移动硬盘的人多起来了,还是不要压缩的好

作者: samcsli 时间: 2008-9-27 12:06

原帖由 hhh333 于 2008-9-27 11:01 发表
还有讨论的必要吗？
。。。
不压缩维一的优点就是方便一点，外置程序可直接点击运行，但我们应该看到，用来存储这些维护程序的介质已经发生了很大的改变。以前主要是光盘，但现在或者说往后，则U盘成为了主要的介质，但现在多数U盘并没有读写开关了；有时PE还会安装到硬盘，也是可读写的。只要外置程序不压缩，它迟早会染毒，象我等电脑玩家有时还被毒暗算，何况菜鸟。我可以大胆地问一下，各位在用外置程序不压缩的情况时有过染毒的经历没有？本来主要是用来维护的东西，如果染毒的话，其后果……。我也可以大胆地说，红叶如果现在做，可能也会采取压缩方式。（就WIM格式而言，严格地说应该叫镜像或映象方式）

现在wintool和wimnt都很方便了，压缩包中的程序随时可以装载一下，就可直接使用了。而且这种装载只是建立一个指针，根本与大小无关的，占内存也可忽略不计，就象快捷方式，本身的大小与他所指向的目标的大小并无什么关系的。即使是可写挂载，染毒后卸装或重启就回复了。

微小的一点方便性与巨大的安全性比较，大家会怎么选？还要说吗？压缩率高和低不是主要问题，更不要整什么“高就压缩，低就不压缩”，本身就增加复杂性，还有比安全性更重要的吗？本末倒置！

我倒建议将wimnt等整成单文件压缩版，很难染毒，运行起来也方便，制作时跟wim镜像包放到一起，在非PE环境想用包中的程序时运行这个工具装载一下就可以了。而且很多文件存在于一个包中，磁盘文件结构也清爽！...

哈，按你的说法是不要吧？主要原因看来是因为U盘、硬盘是可读写的，对吧。。。。怕中毒？（有点道理，不过那不是绝对的。eg：gho＋熊猫烧香）。wintool和wimnt不是软件？

你也考虑一下没钱买U盘、硬盘的人，主板不支持U盘、硬盘启动的人，以及电脑配置低的人。。

红叶它是个系统维护pe，准确的说它的pe没有娱乐。为了照顾电脑配置低的人，它减少了WINPE.IS_的大小，把不重要的的dll，驱动等等放在“PROGRAMS\SYSTEM"的目录下（难道你认为他不懂改WINPE.IS_？）电脑中毒了还不杀毒？红叶又没有杀软，压缩后启动到pe下你要用delete+眼+手+脑动杀啊？（高手！）
要杀毒用xx版的杀毒pe吧.(集成了n多的杀软，让c盘有毒的不用再在c盘有毒的情况下用pe看电影。）

如果红叶大哥看到我说的会支持吧？

hhh333 我果然能从你的加强版的911就看出你的个性。其实你应该搞“WINPE Plus 娱乐游戏完美4.0版”的多模式PE（支持n核），要不然装了dx9，wmp。。。还是玩不了游戏。。。

ps：bug 报告：hhh333修改老毛桃0911而成的多模式PE 选第5项时，我朋友的4核、4g内存用sata2 dvd加载还加载了5分钟！（dvd狂读！）
pps：我有正版杀软＋防火墙，如果你要我可以email你key。。。。

我看来可以完全把pe分成 1.新时代的移动盘介质及 2.经典的cd，那样以后我发布pe，我就专门发布以上两个介质的专用版。

[ 注：本帖有个前传在 #12楼，还有个附贴在 #22楼]

[ 本帖最后由 samcsli 于 2008-9-27 13:06 编辑 ]

作者: yichya 时间: 2008-9-27 12:31
感觉比如那些只有PE下才用的上的文件压缩比较合适。

作者: samcsli 时间: 2008-9-27 12:42
总之，要完美是不能光光想自己，也要要考虑的周围，大家。。。老师常说：马戏团中的高手/核心人物是“小丑”（原因我不要说了，深思一下吧『笑{我们论坛有表情吗？}』）

比如：前些天，我还看见一个4m内存的人问：有基于95的pe吗？

以上的话完全是对大家的关心（不是男女的那个关心！）才打（字）的，就像我的奶奶以前常说：打你是爱你，要是街上的乞丐，别人的孙子，我用的着废话、出力吗？

同理：那我用的着打字吗？，不去看plmm？

[ 注：本帖有个前传在 #12楼，还有个附贴在 #20楼]

[ 本帖最后由 samcsli 于 2008-9-27 13:08 编辑 ]

作者: cqcbc 时间: 2008-9-27 13:44
不要压缩的好方便更新和调用

作者: 千里独行 时间: 2008-9-27 14:11
我支持压缩的。压缩的.WIM文件可以用7-zip调用，YYQ572的版本就是这样，在非PE的系统下使用照样可以调用，因此，支持压缩的。

作者: hongm 时间: 2008-9-27 14:51
还是打包好，毕竟是在PE下使用的工具！

作者: samcsli 时间: 2008-9-27 15:35

原帖由 千里独行 于 2008-9-27 14:11 发表
我支持压缩的。压缩的.WIM文件可以用7-zip调用，YYQ572的版本就是这样，在非PE的系统下使用照样可以调用，因此，支持压缩的。

那要看是否高压缩。。。。

作者: stwcb2007 时间: 2008-9-27 19:24
当然要压缩
压缩后的PE装在硬盘上不怕病毒
况且里面大部分工具都属于维护性工具
平时比较少用
即使像RAR、虚拟光驱之类常用的
在硬盘多放一个也占不了多少地方

作者: 94940 时间: 2008-9-28 02:01
两样都用。压缩率不高的不压缩，压缩率高的压缩。

作者: samcsli 时间: 2008-9-28 02:34

原帖由 stwcb2007 于 2008-9-27 19:24 发表
当然要压缩
压缩后的PE装在硬盘上不怕病毒
况且里面大部分工具都属于维护性工具
平时比较少用
即使像RAR、虚拟光驱之类常用的
在硬盘多放一个也占不了多少地方

原帖由 千里独行 于 2008-9-27 14:11 发表
我支持压缩的。压缩的.WIM文件可以用7-zip调用，YYQ572的版本就是这样，在非PE的系统下使用照样可以调用，因此，支持压缩的。

晕，高压缩后，用7－zip开文件会变成000，001，002，003。。。

而且，每次使用都解压缩？

[ 本帖最后由 samcsli 于 2008-9-28 09:32 编辑 ]

作者: 老九老毛桃粉丝 时间: 2008-9-28 09:10

原帖由 samcsli 于 2008-9-28 02:34 发表

晕，高压缩后，用7－zip文件会变成1，2，3。。。

你错了，不是高压缩的问题，是FAT32有问题，
哪果要压缩的文件夹所在分区是NTFS，就没问题了

这么高的分，这么菜的水平，笑晕了

作者: samcsli 时间: 2008-9-28 09:25

原帖由 老九老毛桃粉丝 于 2008-9-28 09:10 发表

你错了，不是高压缩的问题，是FAT32有问题，
哪果要压缩的文件夹所在分区是NTFS，就没问题了

这么高的分，这么菜的水平，笑晕了

哦，fat32? 请问我如何在fat32的分区是如何搞个4.5g的dvd？你以为我搞dos啊？nt4就已经有ntfs了···这么菜的水平，有常识吗？

告诉你，论上网时间我最少，论灌水次数我最少。。。搞pe？？是给friend 的 gift（算业余）

这就是我说的。。。

这个镜像不是我搞的，是一位高手搞的。如是高手，关看透露的几个字就知道是（宾购）谁的作品。
电脑是可以用来工作地！

[ 本帖最后由 samcsli 于 2008-9-28 09:37 编辑 ]

作者: ok`` 时间: 2008-9-28 17:31
压缩好啊，不会那么容易中毒~~~

作者: z2256523 时间: 2008-9-28 17:59
随便吧~压不压缩都一样

作者: 千里独行 时间: 2008-9-28 23:42

原帖由 samcsli 于 2008-9-28 09:25 发表

哦，fat32? 请问我如何在fat32的分区是如何搞个4.5g的dvd？你以为我搞dos啊？nt4就已经有ntfs了···这么菜的水平，有常识吗？

告诉你，论上网时间我最少，论灌水次数我最少。。。搞pe？？是给fri ...

晕倒，看看这个

2008-09-28_00001.gif (13.91 KB, 下载次数: 202)

作者: wmlao88 时间: 2008-9-28 23:57
当然要压缩
压缩后的PE装在硬盘上不怕病毒
况且里面大部分工具都属于维护性工具
平时比较少用
即使像RAR、虚拟光驱之类常用的
在硬盘多放一个也占不了多少地方

作者: 421062724 时间: 2008-9-29 00:11
.wim的方法是老毛桃911的方法，后来人就学习了。。。。

在0911前都一堆人用wim啦

作者: samcsli 时间: 2008-9-29 10:03

原帖由 千里独行 于 2008-9-28 23:42 发表

晕倒，看看这个

好啦，不讲了～～～都说了不是是高高压缩。。。

作者: hwd6 时间: 2008-9-29 11:10
这贴应该置顶，大家都来公投，不然PE还怎么发展呀？

作者: wangli2003 时间: 2008-9-29 11:39

原帖由 samcsli 于 2008-9-26 14:49 发表
我推荐：两样都用。压缩率不高的不压缩，压缩率高的压缩。（其实是想说，windows下能用的就不压缩了，像驱动，pe杀软什么的就压缩吧）

...

我高度赞同这一做法！pe的作用主要是维护，包括在pe系统下和windows下，至于防止病毒的话因为可以量产到usbcd中去，至于容量的问题，一般512的u盘都买不到了，最少都1g了，我想象原名斑竹，完美者的作品应该是一个很有实用价值的发展方向。

作者: trbar 时间: 2008-9-30 21:59
压缩率不高的不压缩，压缩率高的压缩。

作者: samcsli 时间: 2008-10-1 06:33
到2008-10-1 06:33 为止, 总共有92个人投票, 先多谢投过票的大家支持....

不过,有点失望....我们站只有92个人用pe吗? 无忧可是搞pe必去的地方啊!!! 那么多人,连点一下都不会吗?

作者: rush 时间: 2008-10-1 08:53
不喜欢压缩，连windows目录都不要压缩为好，直接做在ntfs格式的u盘上，最好了

作者: samcsli 时间: 2008-10-1 09:14

原帖由 rush 于 2008-10-1 08:53 发表
不喜欢压缩，连windows目录都不要压缩为好，直接做在ntfs格式的u盘上，最好了

是认真的吗？

作者: huantaoyan 时间: 2008-10-1 11:31
当然要压缩了，不压缩很容易中毒的，U盘整天这拔那插的，我以前做不压缩的，用了几天就被病毒给程序破坏了

作者: ltwjqd 时间: 2008-10-1 12:23
我选择不压缩,是为方便非WINPE状态下使用.

作者: pseudo 时间: 2008-10-1 13:18
目前winrar甚至7z的压缩已经被普遍掌握（制作自解压包除外）和接受。
压不压缩问题主要是在wim格式出现之后才有争议的，原因是相关工具比起winrar来操作不够方便，操作还没被普遍掌握，更主要的是一般的机器没有预装wim工具。造成许多人觉得wim格式复杂，甚至有点畏难。
其实现在坛里wimtool、wimnt工具功能已经不错了，持反对压缩意见的，大多是未用过、不会用wimtool、wimnt工具的。
个人认为，高手们把压缩工具做好，使工具的安装、压缩、解压或“挂接”、运行都很方便，代价很小，那么是否压缩就不成问题了。

作者: samcsli 时间: 2008-10-2 00:33
wimtool、wimnt的确是好用，但要是驱动没搞好就有问题了。。。
不是复杂，而是麻烦。。。可说简单，也可说耗时。。。。全属个人观念，这就是为什么要投票。。。

作者: angelo7930 时间: 2008-10-2 01:18
不压缩好点便于自修改但又担心中病毒！！！

作者: HDEVIP 时间: 2008-10-2 02:09
放U盘的话,还是打包好,防毒

作者: 一剑飞雪 时间: 2008-10-2 08:22
压缩的好一点吧,占用的体积小,而且加载到内存中运行速度快.现在的内存便宜了啊!!!!

作者: samcsli 时间: 2008-10-2 15:13

原帖由 一剑飞雪 于 2008-10-2 08:22 发表
压缩的好一点吧,占用的体积小,而且加载到内存中运行速度快.现在的内存便宜了啊!!!!

谁能1元卖我台p4，用于实验。。。其他要求不高。。。

作者: fmsky 时间: 2008-10-3 02:43
压缩！！！我的U盘小！！128M

作者: yichya 时间: 2008-10-3 08:46
建议把PE的外置模块、驱动、杀毒的压上，同时光盘上放一个WINFLTR和解压组件。

作者: yichya 时间: 2008-10-3 08:47

原帖由 samcsli 于 2008-10-2 15:13 发表
谁能1元卖我台p4，用于实验。。。其他要求不高。。。

谁能1元卖我台P3，同样用于实验，只要CPU800MHZ以上、有条可以启动PE的内存、支持USB启动就足够了。。。。。。

作者: samcsli 时间: 2008-10-3 14:28

原帖由 yichya 于 2008-10-3 08:47 发表

谁能1元卖我台P3，同样用于实验，只要CPU800MHZ以上、有条可以启动PE的内存、支持USB启动就足够了。。。。。。

夷？？！！跟我一样的爱好啊！！

其实我以前是用p3的台式来diy。。。但是今年8月我用MSdos 7.2升级bios时死机失败了。。。。

所以我说我没时间上网，现在每天只有0－1.5小时从网吧上网。。。

因为只是主板坏了，所以说“其他要求不高"

现在vista硬件要求高，所以我说应该是有人会 1元卖我台P4

作者: tzxinqing 时间: 2008-10-3 14:36
最好还是压缩一下，相对来说，WIM格式也不太容易被病毒感染。

作者: samcsli 时间: 2008-10-3 14:51

原帖由 tzxinqing 于 2008-10-3 14:36 发表
最好还是压缩一下，相对来说，WIM格式也不太容易被病毒感染。

对，这就是投票的好处。。。灌水、无经验的新人不会乱搞。。。投票的应该都是human....

作者: wsl19 时间: 2008-10-7 08:44
对于内存小的老机子，还是不压缩好。因解压后的文件全部放在虚拟盘，占用内存资源。

如果内存足够大（1G以上）且用U盘的PE，则用压缩的可以减少病毒感染机会。

作者: samcsli 时间: 2008-10-7 15:38
呵呵，大约150个人参加投票，请问如果我标题改成”用pe的不进来，就会被诅咒“会不会有问题啊？

作者: netwinxp 时间: 2008-10-9 06:47
请问LZ同学一个问题，你知道为什么使用WIM方式的外置呢(我喜欢称它为外挂)?建议你翻翻去年9月份之前的相关帖子.

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2008-10-9 06:52 编辑 ]

作者: yqi99 时间: 2008-10-9 09:35
wim格式已经是最好,体积也大大变小了,还投票"压缩"啥呀...
我都把xp下的很多应用程序弄成wim格式挂载,节省了很多很多磁盘空间..

作者: samcsli 时间: 2008-10-9 15:35

原帖由 netwinxp 于 2008-10-9 06:47 发表
请问LZ同学一个问题，你知道为什么使用WIM方式的外置呢(我喜欢称它为外挂)?建议你翻翻去年9月份之前的相关帖子.

of cause...but can you see the result???

different people requires different needs...
总之请看前面几叶。。。以目前的结果。。我会搞两种pe来适合大众
netwinxp 请参与投票

[ 本帖最后由 samcsli 于 2008-10-11 00:45 编辑 ]

作者: 昭存 时间: 2008-10-10 15:35
wim的使用很方便了，我想凡是投不压的估计全是没有用心看过wim使用的tx，其实学一下不过三两分钟的事，而且wim安全性比不压还是高很多的。

作者: dongmgc 时间: 2008-10-12 19:38
没装pe在硬盘上，但是量产了u盘，当然希望pe越小功能越强大的好，鱼与熊掌问题。
我选第三项，压缩率高的还是压缩比较好。

作者: dxvyi 时间: 2008-10-12 20:32

原帖由 hhh333 于 2008-9-27 11:01 发表
这确实是一个做PE时首先应该考虑的问题，但许多PE作者最终都选择了压缩，还有继续讨论的必要吗？

不压缩维一的优点就是方便一点，外置程序可直接点击运行，但我们应该看到，用来存储这些维护程序的介质已经发 ...

强烈赞同，本人一贯主张压缩，干净清爽，所谓的windows下调用方便，请问在windows下你调用PE的工具干什么？PE是做什么用的？

作者: netwinxp 时间: 2008-10-12 21:10
咱来说说使用WIM的好处：
1、在光盘版的PE可以很大程度上解决原来大多数程序需要拷贝到RAM盘中才能运行的问题(因为很多软件运行时需要创建或修改文件)，即便是U盘版的PE只读挂接WIM也能减少向U盘写的可能，有助于延长使用寿命。
2、采用压缩的WIM，在光盘、USB1.X盘等慢速存储设备有助于提高载入速度，减少启动和运行所需要的内存要求(可能会加重CPU的负担)。
缺点就是对于硬盘版PE"自杀"(格式化)要先卸载WIM，另外可能会有很小一部分的兼容问题。
WIM可以看成可加载的设备一样，只不过它不必挂接到盘符，另外只读挂接的话还能有效避免非只读介质的外置程序被意外改写的可能性。
综上所述，WIM有助于减少资源消耗，使整个架构更清爽，而且有一定能力防止被意外改写，使用WIM作为外置程序的方式利大于弊。

作者: samcsli 时间: 2008-10-13 07:48

原帖由 dxvyi 于 2008-10-12 20:32 发表

强烈赞同，本人一贯主张压缩，干净清爽，所谓的windows下调用方便，请问在windows下你调用PE的工具干什么？PE是做什么用的？

最后说一次。。。”这就是为什么要投票“ 请问你难道没使用过pe里的绿色？？？

原帖由 netwinxp 于 2008-10-12 21:10 发表
咱来说说使用WIM的好处：
1、在光盘版的PE可以很大程度上解决原来大多数程序需要拷贝到RAM盘中才能运行的问题(因为很多软件运行时需要创建或修改文件)，即便是U盘版的PE只读挂接WIM也能减少向U盘写的可能，有助 ...

好处，坏处我是知道地！只是我想确认下。。。只是为什么不投票？？？？

作者: wxdxf 时间: 2008-10-13 22:37
我用2G的U盘，量产usbcdrom,外置程序没用wim压缩，主要是调用硬件检测工具cpuz之类方便

作者: samcsli 时间: 2008-10-14 09:11
太好了netwinxp，打狗协会理事这两位都投了，我可以说此次投票是权威地！！关闭投票应该是没人反对吧？？？

作者: dgxhls 时间: 2008-10-14 17:02
标题改成这样就不好了，已收到革命群众的举报信，请抓紧时间修改。

作者: blankland 时间: 2008-10-14 19:34
不要压缩的，顺便问一下，我把IM_文件解压，然后改了sif文件，把那个启动选项里指定的文件改成了解压出来那个img文件，结果就没法启动了……

作者: landays 时间: 2008-10-14 20:26
和多数人一样，还是比较倾向与两样都用
个人认为很方便

作者: dgxhls 时间: 2008-10-14 20:40

作者: 421062724 时间: 2008-10-15 13:59
我们的投票等于PE的发展，也就是说你根据投票结果做出的PE，就是PE的发展了？有什么新东西？？？

作者: 丹志之鹰 时间: 2008-10-15 19:58
当然不压啦，这样多用嘛，现在的盘，还差那点空间？？？

作者: So1o 时间: 2008-10-16 00:43
打包的好，安全性高
因为PE主要还是用于系统维护，在主系统故障时才用的上，如果主系统染病毒了，可能导致外置程序也感染，从而给PE的维护造成一些不必要的麻烦。
所以，我建议用打包的！

作者: samcsli 时间: 2008-10-16 06:53

原帖由 421062724 于 2008-10-15 13:59 发表
我们的投票等于PE的发展，也就是说你根据投票结果做出的PE，就是PE的发展了？有什么新东西？？？

哎呀。。。。假如你要搞个pe。。。其结构是你的想法。。。要如何知道其他人的想法呢？？？

要不然美国干嘛要投票选总统？？？？

再说本坛已经很少看见没压缩的wim了，深山红叶的下一个pe难道也要压缩？？？(所以要知道）

作者: oneuu 时间: 2008-10-16 07:16
喜欢压缩的.....比较好....
反正各取所求.....呵呵

作者: yanggo 时间: 2008-10-16 08:53
我不知道。不会搞PE，不压缩新人更新好，压缩？没查资料，好处也不知道。

作者: samcsli 时间: 2008-10-18 00:42

原帖由 yanggo 于 2008-10-16 08:53 发表
我不知道。不会搞PE，不压缩新人更新好，压缩？没查资料，好处也不知道。

yes,方便新人更改...

作者: qazwsx24 时间: 2008-10-19 09:55
需然压缩的节省空间，但是用起来不方便，在windows下面使用还要解压，如果说空间的问题，我想不是一个问题，现在一般的pe光盘都是很少的，不压缩情况下，一张700M的cd光盘应该能满足各位的要求呢，如果说到病毒的话那就更不要说了，不管你用什么方式，病毒一样有机会中招的。所以我个人举双脚都要支持不压缩的。^_^ ^_^

作者: 千里独行 时间: 2008-10-19 10:23

原帖由 qazwsx24 于 2008-10-19 09:55 发表
需然压缩的节省空间，但是用起来不方便，在windows下面使用还要解压，如果说空间的问题，我想不是一个问题，现在一般的pe光盘都是很少的，不压缩情况下，一张700M的cd光盘应该能满足各位的要求呢，如果说到病毒 ...

不会用的，当然不方便。支持压缩

作者: samcsli 时间: 2008-10-20 15:23
目前209位参与，不知有是否有人能多叫几人来投票。。。

作者: 秋歌 时间: 2008-10-22 01:59
我选择不压缩，有些工具比如VDM、硬件检测工具等，完全可以在XP上使用。打包后想用还非得用PE启动后才找得到。否则还要装个WIM工具。

作者: 七仙花 时间: 2008-10-22 18:31
恩，同意LS的，我的PE只用作系统维护，有时不一定要启动PE来使用某些工具，还是不压缩的好，方便

作者: rednetcn 时间: 2008-10-23 20:27
一些绿色软件可以直接用WINRAR制作自解压运行程序的不压缩，放在光盘目录中，以便在系统中也可以使用。

作者: samcsli 时间: 2008-10-25 07:35
多谢投过票的各位，以及版主的支持。

作者: 2011xinkaihu 时间: 2011-4-28 22:01
自己认为还是打包好，毕竟PE的外置主要在PE下用。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net./)