无忧启动论坛

标题: RAMDISK启动方式有什么优点呢？ [打印本页]

作者: yth_0 时间: 2007-9-3 21:44
标题: RAMDISK启动方式有什么优点呢？
现在很多的pe都是用RAMDISK的，但我总觉得这种方式启动很慢，今天在单位测试了一下。我用的是512M的U盘，用量产工具把一部分格式化成USB-CDROM。用毛桃版主的 Build 070901启动，在load RAMDISK那个画面就用了10±1分钟。而用深山红叶v26（没有用RAMDISK）从启动到显示桌面用了6±1分钟我一直搞不明白，用RAMDISK启动慢，又要占用比较多的RAM模拟磁盘，那为什么还要用它呢？有没有办法把Build 070901变成不用RAMDISK的呢？多占点空间也能忍受。

作者: yth_0 时间: 2007-9-3 21:48
如果说是兼容性，把它刻到光盘，用光盘启动还有兼容性的的问题吗？至少我用红叶v26还没发现有什么兼容性的问题啊。

作者: yyq572 时间: 2007-9-3 21:48
用其它方式更慢，只有换主板

作者: yth_0 时间: 2007-9-3 22:01
但我在同一台机子上实际测试的不慢反而快啊。机子比较老，大概是03~04年左右买的联想的，P4 2.0，384M内存。

作者: yth_0 时间: 2007-9-3 22:03
老毛桃的体积不大，清爽，又能自己添加或删除外置的工具，所以我一直想把他做到U盘里。但就是启动速度让我很郁闷。

作者: 无翼鸟飞翔 时间: 2007-9-3 22:07
首先。。你用的是U盘。。。U盘做出来的数据不能当参照的。。。。因为目前他没有统一的标准。你可以用光盘的ramdisk启动和一般启动做比较。

作者: holts 时间: 2007-9-3 22:12
在我的thankpad240 上 , 毛桃的0418比 0901快

作者: yth_0 时间: 2007-9-3 22:38

原帖由 无翼鸟飞翔 于 2007-9-3 10:07 PM 发表
首先。。你用的是U盘。。。U盘做出来的数据不能当参照的。。。。因为目前他没有统一的标准。你可以用光盘的ramdisk启动和一般启动做比较。

我把U盘格式化成了USB-CDROM了啊，而且两者用的同样U盘，同样的写入方法，同一台机子，只是不同的iso文件啊，我现在就像让我的U盘启动毛桃的pe快一些，至少和红叶v26不要相差太大，所以才想问问有没有不用RAMDISK的方法，仅此而已。

作者: 无翼鸟飞翔 时间: 2007-9-3 22:51
一样的。。模拟的usb cdrom一样不能用来做参展。。。
可以的。。直接把引导加入winpe。iso然后把SETUPLDR那两个文件放进去就可以了。不ramdisk的办法。

作者: hytmtet 时间: 2007-9-4 07:11
4秒载入完毕
从开机到桌面不到30秒的

ICH7M南桥

作者: yth_0 时间: 2007-9-4 10:05

原帖由 hytmtet 于 2007-9-4 07:11 AM 发表
4秒载入完毕
从开机到桌面不到30秒的

ICH7M南桥

用U盘？不会吧？硬盘启动也没这么快吧？我家里BIOS支持USB2.0的机子载入RAMDISK接近1分钟啊？？？？你什么配置的机子啊？？？？？？？？？？？

作者: yth_0 时间: 2007-9-4 10:06

原帖由 无翼鸟飞翔 于 2007-9-3 10:51 PM 发表
一样的。。模拟的usb cdrom一样不能用来做参展。。。
可以的。。直接把引导加入winpe。iso然后把SETUPLDR那两个文件放进去就可以了。不ramdisk的办法。

有时间试试你的方法，有问题还要向你请教啊。先谢谢了！:D

作者: caibrid 时间: 2007-9-4 11:32
内存应该比外存快吧，理论上是这样吧。

作者: lxl1638 时间: 2007-9-4 12:06

原帖由 yth_0 于 2007-9-3 09:48 PM 发表
如果说是兼容性，把它刻到光盘，用光盘启动还有兼容性的的问题吗？至少我用红叶v26还没发现有什么兼容性的问题啊。

硬盘启动的兼容性最好，其次是光盘，最差是U盘。
硬盘上启动的成本最低，其次是U盘，成本最高是光盘。

本人自己使用PE只使用硬盘安装的PE，有时(很少)使用U盘上的PE，从没使用光盘上的PE(本来就没有光驱)。
假如不是装机人员，仅仅是自己使用，不给别人装机，用过第二、第三台机子(或有5年以上的电脑使用经验)，
会发现光驱是软驱之后可有可无的垃圾配件了。

作者: 百致科技 时间: 2007-9-4 12:23
这些都不成问题，只要你有钱。。。换个好的电脑基本上启动都很快。取决于主板BIOS是否能在DOS支持UB2。0

作者: hai2002713 时间: 2007-9-4 12:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yth_0 时间: 2007-9-4 13:00
to lxl1638 :我用pe的一般是给别人或自己装装系统（以前单位还有台机子没有光驱），修复一下系统的问题。在这种情况下，别人的机子没装pe，你不可能用硬盘启动pe啊，除非用移动硬盘，但移动硬盘一是体积大，再一个用USB-HDD模式启动也有很多兼容性的问题，我旁边就有2台无法用USB-HDD或USB-ZIP模式启动，但我把U盘格式化成USB-CDROM后，就可以启动了，所以我感觉用U盘做成USB-CDROM格式是目前最理想的，一是相对与硬盘启动或普通的U盘启动来说，这种方式启动部分类似只读的光盘，不怕病毒，也不怕别人给你删掉，想更新pe也只需重新用量产工具格式化一下，而且只需写入能引导的光盘镜像文件就可以了，不用像硬盘或普通U盘启动需要修改这个那个的那么多问题，非常方便，。二是剩下的部分还可以做为普通的U盘继续使用。三是现在U盘体积小巧，携带非常方便，不容易损坏，而且容量越来越大。光盘虽然兼容性好一些，但他携带不方便，容易损坏，再一个每次更新又得重新刻张盘，浪费大。
我现在也感觉光驱的作用不大了，我的机子光驱原来只是重装系统用一下，现在可以用U盘启动，看来以后真的是没什么太大作用了。

[ 本帖最后由 yth_0 于 2007-9-4 01:20 PM 编辑 ]

作者: yth_0 时间: 2007-9-4 13:08
to 百致科技 : 别人的机子有问题了，让你修复或重装系统，你告诉别人：“换个好的电脑吧。”别人不一脚把你踹出去？
我现在就是想有没有办法在现有的机子上尽可能提高启动速度。

作者: yth_0 时间: 2007-9-4 13:12
我想大家都能把pe做到目前这种令人以前不敢想像的程度，难道没有办法提高U盘的速度？

作者: mzqc 时间: 2007-9-4 13:26
RAM方式启动是大众化,你喜欢非RAM启动方式可以看看网上飞鹰的帖子,而且他还作了个转非RAM方式启动的PE,除深山红叶外，还有双子星的也是非RAM启动方式，你可以参照他们的转换，转换方法好像都有

作者: hytmtet 时间: 2007-9-4 16:25

原帖由 yth_0 于 2007-9-4 10:05 AM 发表

用U盘？不会吧？硬盘启动也没这么快吧？我家里BIOS支持USB2.0的机子载入RAMDISK接近1分钟啊？？？？你什么配置的机子啊？？？？？？？？？？？

配置不高
在两台HP的机器上都这么快
其他机器配置一样的需要20秒

一台是HP的 NX 6330 945PM+ICH7M
一台是HP的compaq...具体型号忘记了,也是945PM+ICH7M
都是4秒左右载入完毕
U盘

但是奇怪的是,换成移动硬盘,竟然要了2分50秒!!!!!!
把我搞郁闷了....
25M winpe.is_ 文件

作者: yth_0 时间: 2007-9-4 21:09

原帖由 mzqc 于 2007-9-4 01:26 PM 发表
RAM方式启动是大众化,你喜欢非RAM启动方式可以看看网上飞鹰的帖子,而且他还作了个转非RAM方式启动的PE,除深山红叶外，还有双子星的也是非RAM启动方式，你可以参照他们的转换，转换方法好像都有

我照着他方法试图把 Build 070901改成非RAM方式的，可惜不成功，提示找不到3WAREDRV.SYS文件。可能是我不懂原理，照葫芦画瓢，而这两个版本有不同的地方造成的吧。
那位大侠这样说说改的原理？

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net./)